Рішення № 59916770, 25.08.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/1809/16-ц

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Сухоставець Т.А., представника позивача адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з відповідним позовом, ОСОБА_2 просить розірвати нотаріально посвідчений спадковий договір від 18.02.2009 р., укладений між нею та ОСОБА_3, пославшись на те, що їй на праві власності належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1, пославшись на таке:

18.02.2009 р. через погіршання її стану здоровя і потреби у сторонньому нагляді вона уклала з відповідачем нотаріально посвідчений спадковий договір, згідно з яким «Відчужувач» передає після своєї смерті у власність «Набувача» належну їй квартиру.

Відповідач за цим Договором зобовязався виконувати її розпорядження.

Проте, починаючи з 2012 року відповідач почав відмовлятися від купування їй ліків, транспортування її до лікарні, від надання коштів, а у 2014 році взагалі повністю самоусунувся від виконання взятих на себе обовязків по догляду за нею, не цікавиться станом її здоровя, не відвідує її.

Тож вважає, що у відповідності до п.8 Спадкового договору, ст.1308 ЦК України укладений нею з відповідачем 18.02.2009 р. Спадковий договір має бути розірваний.

Представник позивача за договором адвокат ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала за наведених у позовній заяві підстав.

Відповідач, повідомлений про час та місце розгляду справи в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України через оголошення у пресі та на офіційному сайті суду - належним чином, у судове засідання не зявився, заперечень проти позову суду не надав

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані сторонами докази по справі, суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню за таких підстав.

Відповідно дост.1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона (набувач) зобов'язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача.

За ст.1304 ЦК України спадковий договір укладається у письмовій формі і підлягає нотаріальному посвідченню, а також державній реєстрації у Спадковому реєстрі впорядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Згідно зіст.1305 ЦК України набувач у спадковому договорі може бути зобов'язаний вчинити певну дію майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини або після їївідкриття.

Судом встановлено:

18.02.2009 р. між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, - «Відчужувачем» і ОСОБА_3 «Набувачем майна» було укладено нотаріально посвідчений спадковий договір (а.с.15-16), відповідно до п.1 якого «Відчужувач» передає після своєї смерті у власність «Набувачу» належне їй на праві власності майно квартиру №15, що розташована в місті Макіївка Донецької області, квартал «Железнодорожний» («Залізничний»), будинок номер 26.

За згодою сторін у відповідності до п.4 Спадкового договору на «Набувача майна» покладаються такі обовязки:

- у разі смерті «Відчужувача» забезпечити його поховання на кладовищі м. Макіївки Донецької області.

За п.8 Спадкового договору у разі невиконання «Набувачем майна» розпоряджень «Відчужувача» спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу «Відчужувача», а також на вимогу «Набувача майна» у разі неможливості виконання ним розпоряджень «Відчужувача».

Статтею 1308 ЦК Українипередбачено, що спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень (ч.1).

Спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу набувача у разі неможливості виконання ним розпоряджень відчужувача (ч.2).

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позивачем не доведений факт невиконання умов Спадкового договору з боку відповідача як «Набувача майна» за Договором, оскільки єдиним зобовязанням, покладеним цим Договором на останнього є вчинення ним певної дії майнового характеру післявідкриття спадщини - «у разі смерті «Відчужувача» забезпечити його поховання на кладовищі м. Макіївки Донецької області».

Інших розпоряджень «Відчужувача», погоджених сторонами Договору, а саме вчинення певних дій майнового або немайнового характеру до відкриття спадщини, таких як, зокрема, піклування та догляд за позивачем, умови Спадкового договору не містять.

За наведених підстав у задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору - відмовити.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя