Постанова № 59916736, 23.08.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
23.08.2016
Номер справи
233/3863/16-п
Номер документу
59916736
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Код суду 233 № 233/3863/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року м.Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Нейло В.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Бахмутського відділу поліції головного управління національної поліції України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Островського, 298/5 - за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, який постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від23 жовтня 2015 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн., повторно протягом року23 липня 2016 року о 14 годині 00 хвилин на перехресті пр. Ломоносова вул. 6-го Вересня в м. Костянтинівка Донецької області, керував мопедом Укрмото,без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота). Від проходження огляду на стан спяніння за допомогою ALKOTEST6810 та від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан алкогольного спяніння ухилився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що в матеріалах справи наявне поштове повідомлення про вручення судової повістки з відповідним підписом.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення від 23 липня 2016 року, в якому містяться пояснення правопорушника ОСОБА_1, який зазначив, що 23 липня 2016 року о 12 годині 00 хвилин він випив пляшку пива та о 14 годині 00 хвилин керував мопедом «Укрмото», від алкотестеру та лікарні відмовився, вину визнав; поясненнями свідків, копією постанови Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 жовтня 2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, тощо.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП повторна протягом року відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного або іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, тощо.

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер та обставини скоєного правопорушення, вчиненого вдруге протягом року після притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУПАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у сумі 3400 грн., яке оцінюється як грубе, оскільки діяльність, повязана з керуванням транспортним засобом джерелом підвищеної небезпеки, даних щодо особи ОСОБА_1, відсутність посвідчення водія, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу, оскільки дане правопорушення відбулося внаслідок повторного ігнорування Правил дорожнього руху, що буде цілком відповідати обставинам справи, та, у свою чергу, сприятиме профілактиці даного виду правопорушень.

Згідно зі ст. 40-1 КпАП України з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у сумі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.2, 280, 283 КпАП України, ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на десять діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок на розрахунковий рахунок 31215206700058, призначення платежу Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд, символ звітності 206, одержувач платежу УДКСУ у м. Костянтинівці (м. Костянтинівка), код ЄДРПОУ (суду) 26503454, код ЄДРПОУ (банку) 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету- 22030001.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 цього Кодексу, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 59916736 ?

Документ № 59916736 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 59916736 ?

Дата ухвалення - 23.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59916736 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59916736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59916736, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 59916736, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 59916736 відноситься до справи № 233/3863/16-п

Це рішення відноситься до справи № 233/3863/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59916731
Наступний документ : 59916739