Справа № 2-2798/11
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2011 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Орган опіки та піклування Артемівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа- Орган опіки та піклування Артемівської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
Позовна заява не повністю відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Так, позивачем сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.( не на відповідний рахунок), треба сплатити на рахунок: одержувач - Державний бюджет м.Артемівська, ЄДРПОУ - 34686516, Банк отримувача- ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, Рахунок 31216259700015, Код платежу 22050001, Символ звітності банку 259), що підлягає уточненню.
Відповідно до ч.1ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Орган опіки та піклування Артемівської міської ради, про позбавлення батьківських прав -залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позову у п,ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз*яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернут позивачеві.
Головуючий суддя Л. А.Радченко
Судове рішення № 59916231, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 29.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2798/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: