Ухвала суду № 59915664, 05.08.2016, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/6307/16

Головуючий у першій інстанції Кравчук Т. С. Доповідач Заїкін А. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.08.2016 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11.07.2016 року у справі за скаргою Військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси, Міністерства оборони України на дії та постанову заступника начальника Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, -

встановив:

Оскаржуваною ухвалою у задоволенні вказаної скарги було відмовлено.

Квартирно-експлуатаційним відділом м.Одеси на вказану ухвалу була подана апеляційна скарга, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що представник апелянта був присутнім при проголошенні оскаржуваної ухвали (а.с. 115), однак апелянтом не ставиться питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір або попущено строк на апеляційне оскарження і апелянт не порушує питання про поновлення строку постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача, і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділом м.Одеси необхідно залишити без руху та роз'яснити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали апелянт має право усунути вищевказані недоліки: звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, в якій вказати підстави для поновлення строку.

Без усунення вказаних недоліків апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрите.

Якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Одеси на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11.07.2016 року - залишити без руху.

Повідомити апелянта, що протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали він має право усунути вищевказані недоліки: надати оригінал квитанції про сплату судового збору.

У разі невиконання даної ухвали, скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.П. Заїкін