справа № 505/2906/16-к Провадження № 1-кс/505/310/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2016 року м. Подільськ
слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О., при секретарі судового засідання Шепітко Н.С., за участю слідчого Котвоського ВП ГУНП в Одеській області Баркар Г.В. розглянувши клопотання слідчого Котвоського ВП ГУНП в Одеській області Баркар Г.В., погодженого з прокурором Котовської місцевої прокуратури Гробован О.С. про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за № 12016160180001158 від 03.08.2016р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Клопотання мотивоване тим, що 03.08.2016 року до чергової частини Котовського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від директора ФГ «Чапаївське» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про те, що невідома особа шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами у сумі 275 000 гривень 09 копійок, які належать ФГ «Чапаївське».
Слідчим СВ Котовського ВП ГУНП в Одеській області 03.08.2016 року розпочато кримінальне провадження № 12016160180001158 за фактом заволодіння чужим майном шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) з боку посадових осіб ТОВ «ВІНГС КПХ», за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2016 року між ФГ «Чапаївське» в особі голови ОСОБА_3 (покупець) з одного боку та ТОВ «ВІНГС КПХ» в особі директора ОСОБА_4 був укладений договір поставки № 26072016/14, на підставі якого ТОВ «ВІНГС КПХ» зобов'язується поставити ФГ «Чапаївське» продукцію виробничо-технічного призначення (товар), а саме добрива амофосу N:P 12:52 у кількості 11 тон. В цей же день через мережу Інтернет ФГ «Чапаївське» був переданий рахунок-фактура № ВС-0002353 від 26.07.2016 року, код ЄДРПОУ 37617492, р/р: НОМЕР_1 в ПАТ «Приватбанк» м. Київ, ІПН НОМЕР_2, на який ФГ «Чапаївське» в особі бухгалтера даного господарства перерахувало грошові кошти у сумі 275000 гривень 09 копійок. В подальшому, поставка добрива амофосу N:P 12:52 не була здійснена, чим були порушені умови договору.
Як вказує у своєму клопотанні слідчий, для всебічного та повного здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою встановлення походження грошових коштів та взаємовідносин між вказаними ФГ «Чапаївське» необхідні виписки руху грошових коштів ТОВ «ВІНГС КПХ» (у вигляді комп'ютерних роздруківок на паперових носіях) із зазначенням призначення платежу та реквізитів платника і отримувача по розрахунковому рахунку № НОМЕР_1 за період часу з 26.07.2016 року по 27.07.2016 року, документацію, на основі якої здійснювалися платежі, а також картки з зразками підпису посадових осіб ТОВ «ВІНГС КПХ» .
За ствердженнями слідчого отримання зазначеної інформації, дасть можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Слідчий суддя, заслухавши думку слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважаю, що клопотання підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст.163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 даної статі, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно довідки про обороти по рахунку Котовського відділення «Раффазен БАНК АВАЛЬ» зазначені рахунки відкриті в Ф-Я «Київсіті» ПАТ КБ «Приватбанк», м. Київ, МФО банку 380775.
У судовому засіданні встановлено, що документи та відомості, які знаходяться в філії «Київсіті» ПАТ КБ «Приватбанк» МФО банку 380775, мають значення для встановлення істини по справі, а підтвердити викладені вище факти іншим шляхом не уявляється можливим, тому суддя вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в філії «Київсіті» ПАТ КБ «Приватбанк».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163-166 КПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого Котовського ВП ГУНП в Одеській області Баркар Ганни Вікторівни, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12016160180001158, - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Котовського ВП ГУНП в Одеській області Баркар Г.В. та о/у Котовського ВП ГУНП в Одеській області Маснюку Р.В., тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в філії «Київсіті» ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Києві, МФО банку 380775, а саме: виписок по руху грошових коштів ТОВ "ВІНГС КПХ" код ЄДРПОУ 37617492, (у вигляді комп'ютерних роздруківок на паперових носіях та електронних носіях) із зазначенням дати, призначення, суми платежу та повних реквізитів платника і отримувача по розрахункову рахунку: № НОМЕР_1 за період часу з 26.07.2016 року по 27.07.2016 року та документацію, на основі якої здійснювалися платежі, а також картки з зразками підпису посадових осіб ТОВ "ВІНГС КПХ", код ЄДРПОУ 37617492 з можливістю їх вилучення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.О.Івінський
Судове рішення № 59914348, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області) було прийнято 18.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 505/2906/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: