Ухвала суду № 59913992, 08.07.2016, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/5644/16-ц

Провадження № 2/520/3294/16

УХВАЛА

про витребування доказів

08.07.2016 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться вказана цивільна справа.

До судового засідання 08.07.2016 року через канцелярію суду надійшла уточнена позовна заява, у якій позивачами було замінено відповідача та уточнено позовні вимоги та клопотання про витребування доказів у ПНОМНО ОСОБА_4 копії матеріалів спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_5.

Учасники справи в судове засідання не зявились, звернулись до суду з заявами у яких просили суд вирішити питання про прийняття уточненого позову та витребування доказів за їх відсутності.

З викладеного суд зазначає наступне.

Право позивача на звернення до суду з уточненою позовною заявою до початку розгляду справи по суті визначено ст. 31 ЦПК України.

Оскільки суд до розгляду справи по суті не переходив, то відповідна заява позивача має бути прийнята судом. У звязку з викладеним суд додатково зазначає, що визначення особи, до якої предявлено позовні вимоги та обрання способу захисту, у який позивач просить захистити його права та інтереси належить до виключних прав позивача.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Так, суд, зясувавши всі обставини провадження у справі, вважає за необхідне задовольнити заявлені клопотання.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 31, 137, 208, 209, 210, 294 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Одеської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 копії матеріалів спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_5, померлої 18 червня 2011 року.

Доручити предявлення ухвали до виконання та отримання на неї відповіді в частині рішення про витребування доказів представнику позивачів, ОСОБА_6.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання, однак оскарження ухвали про витребування доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Прохоров П. А.