Вирок № 59913644, 14.09.2010, Ананьївський районний суд Одеської області

Ананьївський районний суд Одеської області

м. Ананьїв, вул. Гагаріна, 5, 66400, (04863) 2-15-53

Дело№ 1-131/2010 год ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 сентября 2010 года местный суд Ананьевского района Одесской области

в составе:

председательствующего судьи Дорош В.В,

при секретаре Гула О.Р.

с участием прокурора Бойко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Ананьева дело по обвинению гражданина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца , гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, , не работает , сожительствует имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних ребёнка 1996 и 1998 годов рождения и престарелую мать ОСОБА_2 Г,А. !930 года рождения , ранее не судим , правительственных наград не имеет, мерам административного воздействия не подвергался , не военнообязан , состояние здоровья нормальное в совершении преступления предусмотренного ст. 310 ч. 1 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 с целью незаконного выращивания кустов конопли, умышлено оставил расти веной 2010 года произвольно взошедшие кусты конопли. В дальнейшем с весны до июля 2010 года ОСОБА_1, обрабатывал, путём просапывания, от сорняка взошедшие кусты конопли, чтобы в дальнейшем использовать для скармливания кролям.

07.07.2010 года около 14 часов 00 минут в соответствии со ст. 190 ч,4 УПК Украины сотрудниками Ананьевского РО ГУМВД Украины в Одесской области с письменного разрешения ОСОБА_1 был произведён осмотр приусадебного участка домовладения расположенного с. Жеребково Ананьевского района, Одесской области

В ходе проведения осмотра указанного домовладения были и изъяты 41 ( сорок один куст), растущих на корню кустов конопли, которые ОСОБА_1 незаконно выращивал без цели сбыта.

Согласно заключения химико-биологической экспертизы №33 от 5.08.2010 года указано, что «представленные на экспертизу, растения в количестве 5 (пять) штук, являются растениями рода конопли. Растения рода конопли относятся к растениям, которые содержат наркотические средства и психотропные вещества, и оборот которых допускается в промышленных целях.

Растения рода конопли включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» утвержденный постановлением Кабинетом Министров Украины №770 от 06 мая 2000 года и внесены в список растений, которые содержат наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей.»

ОСОБА_1, незаконно вырастил кусты конопли.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления по ст.310 ч.1 УК Украины признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался .

Помимо полного признания подсудимым ОСОБА_1своей вины в совершенном преступлении, его виновность подтверждается собранными доказательствами по делу, которые в судебном заседании не исследовались , однако и не оспаривались подсудимым и другими участниками

судебного процесса, оглашенными показаниями ОСОБА_1 данные на досудебном следствии и как правдивые подтвержденные подсудимым в судебном заседании. ( л.д. 40 ).

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст. 310 ч.1 УК Украины, так как он совершила незаконном выращивании кустов конопли.

При назначении подсудимому меры наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ним преступления . которое является небольшой тяжести, а также учитывает смягчающие его вину обстоятельства: чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, нахождение на иждивении несовершеннолетних ребёнка и престарелой матери ІНФОРМАЦІЯ_4 которая нуждается в постороннем уходе, обстоятельства отягчающие его наказание суд не усматривает, считает что с учётом всех смягчающих обстоятельств, личности подсудимого , его удовлетворительной характеристики по месту жительства , он должен нести наказание не связанное с лишением свободы, считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и к нему можно применить наказание с применением ст.69 УК Украины е виде общественных работ не применяя наказание в виде штрафа учитывая материальное, семейное положение и личность подсудимого.

Исковые требования прокурора удовлетворяются в полном объеме.( л.д.55 )

Руководствуясь ст. ст. 299,301-1,322, 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Гражданина ОСОБА_1 признать виновным по ст. 310 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 100 (ста) часов общественных работ , с применением ст.69 УК Украины.

Меру пресечения осужденному подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю .

Вещественные доказательства- картонный ящик с 5 л 36 кустами конопли ( л.д. 16 - 18 ) -уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу "НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области Р/С 31250272210015 код ЭДРПОУ 25574222 МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области" 1273 гривны 98 копеек , в счёт возмещения судебных издержек за проведение экспертизы ( л.д. 19,41,42, 55 ).

На приговор может быть подана аппеляция в Одесский аппеляционный суд через районный суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: Дорош В.В.