Ухвала суду № 59913465, 25.08.2016, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №487/1823/14-ц 25.08.2016

Провадження №22-ц/784/2072/16

У Х В А Л А

25 серпня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Прокопчук Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, заявлене по справі за його апеляційною скаргою на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 липня 2016 року, постановлену за його заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2014 року ухвалене по справі за позовом Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Миколаївська міська рада та ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованої будівлі,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 липня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні його заяви про перегляд за нововиявленими обставинам рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2014 року.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та заяву про відстрочення сплати судового збору із посиланням на матеріальний стан, який пов'язаний з розміром нарахованої йому пенсії.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі складає 275 грн.60 коп.

Відповідно до положень ст.ст.1 та 2 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляються його платниками до яких зокрема відносяться громадяни України, іноземці, особи без громадянства, які звертаються до суду із заявами та скаргами.

Згідно з ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, за подачу апеляційної скарги, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Керуючись вказаними підставами суд також може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Як вбачається з матеріалів справи, вони не містять доказів матеріальної неможливості сплати апелянтом судового збору. За такого, заява є необґрунтованою. А тому, у її задоволенні слід відмовити.

Оскільки ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги не було сплачено судового збору, це відповідно до ст. 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху для надання йому можливості у встановлений судом строк сплатити зазначений судовий збір.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 11 липня 2016 року, постановлену за його заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 24 жовтня 2014 року ухвалене по справі за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Миколаївській області до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Миколаївська міська рада та ОСОБА_1 про знесення самочинно збудованої будівлі залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору у сумі 275 грн.60 коп., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання нею ухвали (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів:Державний м.Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО):826013,

Рахунок отримувача:31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу:«Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»

У випадку не виконання у зазначений строк вимог щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться особі, що подала апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області Л.М. Прокопчук