Ухвала суду № 59912855, 18.08.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

18.08.2016 Справа №760/6919/16-к

Провадження №1-кс/760/10727/16

У Х В А Л А

Іменем України

18 серпня 2016 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва Демидовська А.І., при секретарі Шевченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ТОВ «Енергомонтаж-21» на бездіяльність старшого слідчого з ОВС управління розслідування кримінальних проваджень ГСУ ФР ДФС України Димидовського В.А., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва перебуває вищевказана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що слідчою групою, яка складається з слідчих слідчого управління кримінальних розслідувань ГСУ ФР Державної фіскальної служби України та слідчих слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Київській області, здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12015000000000630 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.12.2015 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 212 КК України.

В межах даного кримінального провадження було проведено обшук у приміщеннях, які розташовані за адресою: м. Київ, вул. Пестеля, 4.

Під час проведення обшуку було вилучено майно, яке належить на праві приватної власності ТОВ «Енергомонтаж-21».

Заявник зазначає, що на майно, яке було вилучено в ході проведення обшуку, не було накладено арешт у відповідності до с. 171 КПК Ураїни, а тому підлягає негайному поверненню.

Заявник у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши доводи скарги, приходжу до наступного висновку.

При розгляді скарги встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва, був проведений обшук за адресою: м. Київ, вул. Пестеля, 4.

В ході проведення обшуку було вилучене майно, яке належить ТОВ «Енергомонтаж-21» на праві приватної власності.

Відповідно до п.1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, як зокрема нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий, прокурор зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Згідно з ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Також відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язанийзвернутися з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше наступногодня після його вилучення, інакше майно підлягає негайному повернення особі.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

З матеріалів скарги вбачається, що арешт на вилучене майно не накладався.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги, оскільки майно, вилучене в ході проведення обшуку, є тимчасово вилученим.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 110, 167, 171, 173, 236, 303-307, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ТОВ «Енергомонтаж-21» на бездіяльність старшого слідчого з ОВС управління розслідування кримінальних проваджень ГСУ ФР ДФС України Димидовського В.А., яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Зобов'язати старшого слідчого з ОВС управління розслідування кримінальних проваджень ГСУ ФР ДФС України Демидовського В.А., повернути речі та документи вилучені під час проведення 17 травня 2016 року обшуку в приміщені за адресою: м. Київ, вул.. Пестеля 4, оф. 203, в рамках кримінального провадження №12015000000000630.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.І. Демидовська