Ухвала суду № 59911781, 25.08.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/7079/16-а

У Х В А Л А

25 серпня 2016 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та забовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського міського суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Рівне про визнання дій протиправними та забовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії.

Ухвалою суду від 08 липня 2016 року було відкрито скорочене провадженняпо справі відповідно до приписівст.183-2 КАС України та запропоновано відповідачу подати суду заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

22 липня 2016 року від Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області надійшли заперечення проти адміністративного позову в яких відповідач просить провести розгляд справи у загальному порядку з призначенням судового засідання, постановити ухвалу про заміну відповідача його правонаступником.

За правилами п. 4 ч. 1ст. 183-2 КАС, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цьогоКодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Розглянувши заперечення відповідача, суд приходить до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без зясування правової позиції сторін, вважає необхідним призначити справу до судового розгляду за загальними правиламиКодексу адміністративного судочинства України.

Однією із підстав процесуального правонаступництва є припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16 грудня 2015 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» проведено реорганізацію управління Пенсійного фонду України в м. Рівне та управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі шляхом злиття та утворення Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області, що є правонаступником всіх прав та обовязків попередників, тому відповідача - управління Пенсійного фонду України в м. Рівне необхідно замінити його правонаступником ОСОБА_3 обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Рівненської області.

Керуючись статтями52,107,160,165,183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Замінити первинного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Рівне на належного відповідача ОСОБА_3 обєднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського обєднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області про визнання дій протиправними та забовязання здійснити перерахунок і виплату пенсії за загальними правиламиКАС Україниз призначенням справи до судового розгляду в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні в приміщенні суду на 11 жовтня 2016 року о 14:00год.

Повідомити сторони про час та місце розгляду справи.

Справа буде розглядатися суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-