Ухвала суду № 59910621, 25.08.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 375/1454/15-ц Головуючий у І інстанції Литвин О. В.Провадження № 22-ц/780/5241/16 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О. П.Категорія 33 25.08.2016

УХВАЛА

25 серпня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Транс" на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 01 серпня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Транс" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків , -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рокитнянського районного суду Київської області від 01 серпня 2016 року відмовлено в задоволенні позову.

Не погоджуючись із вказаним рішенням товариство з обмеженою відповідальністю "Таурус Транс" подало апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором .

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір справляється у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

А отже, судовий збір, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги в даному випадку становить 3125,93 грн.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

В додатках до апеляційної скарги апелянтом зазначається, що додається документ, що підтвержує сплату судового збору. Проте при отриманні справи Апеляційним судом Київської області документ, що підтверджує сплату судового збору відсутній про що складено відповідний акт.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Транс" на рішення Рокитнянського районного суду Київської області від 01 серпня 2016 року залишити без руху та надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме - сплати судового збору.

В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області О.П. Коцюрба