Справа № 373/1247/16-к
У Х В А Л А
Іменем України
23 серпня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Опанасюка І.О.,
при секретарі Товстій В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -
встановив:
Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 16.08.2016 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Під час складання вироку у вищезазначеній справі допущено описку, що відповідно до ст. 379 КПК України суд може виправити.
Зокрема у вступній частині вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16.08.2016 зазначено, що ОСОБА_1 є пенсіонером.
Учасники кримінального провадженні в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 379 ЦПК України неявка осіб які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Дослідивши вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 16.08.2016 року, суд вважає необхідним виправити допущену описку в зазначеному вироці суду.
За цих обставин у вироці Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16.08.2016 слід виправити допущену описку і виключити із вступної частини слово «пенсіонера».
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити у вступній частині вироку Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 16.08.2016 по кримінальному провадженню №373/1247/16к за обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України описку та виключити слово «пенсіонера».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано в установлений строк.
У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.О.Опанасюк
Судове рішення № 59910489, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області) було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 373/1247/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: