Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/25/16-ц
Номер провадження 2-о/292/25/16
У Х В А Л А
25 серпня 2016 року смт.Пулини
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Кулика П.О.
народних засідателів Буланової О.І., Пилипчук Л.М.
при секретарі Саламатовій О.М.
з участю заявниці ОСОБА_1
представника заявниці ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за заявоюОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Андріївської сільської ради Червоноармійського району, Любарський психоневрологічний інтернат про визнання особи недієздатною, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним.
У судовому засіданні представник заявниці заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3, щоб підтвердити, чи дійсно останній являється психічно хворою особою, оскільки його психічний стан не дає можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує постійного нагляду та контролю.
Заінтересовані особи в суд не з»явилися, про час та місце судового засідання належним чином повідомлені, надали суду листи, в яких просять розглянути справу без участі їх представників, проти задоволення заяви не заперечують.
Розглянувши дане клопотання та вислухавши думку учасників судового засідання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров"я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААА № 076308 від 28.112014 року, виданої Житомирською спеціалізованою міжрайонною психіатричною МСЕК, ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства, а з 26.11.2014 року інвалідом ІІ-ї групи.
Враховуючи, що ОСОБА_3 хворіє і для визначення його психічного стану потрібні спеціальні знання, тому суд вважає призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на період її проведення провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст.143-145, 202, 239 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Андріївської сільської ради Червоноармійського району, Любарський психоневрологічний інтернат про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експертної комісії поставити слідуючі питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 психічними хворобами, якщо так, то якими?
2. Чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними, передбачати їх наслідки?
Проведення експертизи доручити експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 (12440, с.Зарічани Житомирського району Житомирської області).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.
На період проведення експертизи зупинити провадження у справі.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд на протязі 5 днів з дня її проголошення.
Суддя П. О. Кулик
Народні засідателі О.І.Буланова
ОСОБА_4
Судове рішення № 59909852, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/25/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: