Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4002/16-п
Провадження № 3/279/761/16
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"25" серпня 2016 р. м.Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, 1-й провулок Толстого, б.5, Житомирської обл., непрацюючого, паспорт серії ВН №427332, виданий Коростенським МВ УМВС України в Житомирській обл., 08.07.2008р., ідент.номер НОМЕР_1,
за ст.187 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в :
12.08.2016р. до Коростенського міськрайонного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ЖИ №020154 від 08.08.2016р. ст.інспектора Коростенського ВП ст.лейтенанта поліції ОСОБА_3 про те, що 04.08.2016р. гр.ОСОБА_2 не зявився на реєстрацію до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській обл., чим порушив встановлені Богунським районним судом м.Житомира правила адміністративного нагляду, вчинивши правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_2у вчиненні даного адміністративного правопорушення доведена, стверджується письмовими матеріалами справи та власними поясненнями самого правопорушника, у звязку з чим, щодо нього слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті.
Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Крім того, відповідно до ЗУ «Про судовий збір» № 590/У11 від 23.10.2013 року, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.
Керуючись ст.ст.23-24, 33-35, 283-285Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.4 п.5 ЗУ «Про судовий збір» №590/У11, із змінами та доповненнями від 23.10.2013 року, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього стягнення у виді штрафу в сумі 51 (пятдесят одну) гривню 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на прибуток держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок на розрахунковий рахунок №31215206700006, код ЗКПО (ЄДРПОУ) 37909251, МФО 811039, призначення платежу код ЄДРПОУ суду 02896012, код класифікації доходів бюджету 22030101, банк отримувача Коростенське УДКСУ (м.Коростень) ГУДКСУ у Житомирській області.
Постанова може бути оскаржена, або на неї може бути винесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 59909523, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 279/4002/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: