Рішення № 5990919, 18.08.2009, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.08.09р.Справа № 3/216-09 За позовом Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до Приватного підприємства "Реарді", м. Дніпропетровськ

про стягнення 32420, 70 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

Представники:

позивача - ОСОБА_2, дов. №1 від 19.06.2009р.

відповідача - не зявився(про час та місце засідання суду сповіщений належно).

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 32 420,70 грн. боргу за поставлений товар.

Відповідач відзив на позов не надав.

Справа, згідно зі ст. 75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.2008р. сторонами укладено договір поставки № 0303 (далі Договір), за яким Позивач зобовязався постачати Відповідачеві товар, а Відповідач оплачувати поставлений товар (п.1.1 Договору).

Позивач договірні зобов'язання виконав у повному обсязі, поставивши Відповідачеві товар на загальну суму 32 420,70 грн., що підтверджується видатковими накладними за період жовтень-грудень 2008р. та обліком Відповідача (взаєморозрахунки з контрагентами).

Відповідно до п. 3.1 Договору покупець зобов'язаний розрахуватися за поставлений товар протягом 24-ох календарних днів з моменту отримання товару покупцем.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, не розрахувався за поставлений товар, у зв'язку з чим, у нього утворився борг у розмірі 32 420,70 грн.

З метою досудового врегулювання спору, на підставі п. 9.2 Договору, 14.05.2009р. Позивачем направлено Відповідачеві претензію з вимогою оплати борг, яка отримана Відповідачем 18.05.2009р., але залишена Відповідачем без відповіді.

У силу ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 33, 34 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду доказів відсутності боргу чи контррозрахунку стягуваної суми.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно зі ст. 49 ГПК України, судові витрати слід покласти на Відповідача.

Керуючись ст. 33, 34, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства "Реарді", 49128, м. Дніпропетровськ, вул. Метробудівська, 19 (код ЄДРПОУ 32702478) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ) 32 420,70 грн. боргу, 324,21 грн. - витрат по сплаті державного мита, 312,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.Г. Юзіков

Рішення підписане _______