Вирок № 5990870, 15.10.2007, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Дело: 1-651/2007г.

ПРИГОВОР

Именем Украины

15 октября 2007г.

Ленинский районный суд г. Николаева в составе:

Председательствующего - судьи Крутая Ю.П.,

При секретаре - Ковалевой С.В.,

С участием прокурора - Пономаренко Л.Н., Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г. Донецка, гражданки Украины, не работающей, образование среднее, не замужем, ранее судимой 01.06.2005г. Ленинским районным судом г. Николаева по ч.1 ст. 15, ч.2 ст. 186, ст.ст.75, 76 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытанием сроком на 3 года, постановлением Заводского районного суда г. Николаева от 17.07.2006г. испытание отменено, проживающей по адресу: АДРЕСА_1 зарегистрированной по адресу: АДРЕСА_2, - в совершении преступления, предусмотренного ч.2 СТ.307 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ

В начале мая 2007г. (точная дата и время в ходе следствия не установлена) ОСОБА_1. с целью дальнейшего сбыта наркотических средств у неустановленного следствием лица в неустановленном в ходе следствия месте незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство - ацетилироавнный опий в количестве не менее 5, 4 гр., которое незаконно хранила при себе с целью дальнейшего сбыта.

08.05.2007г. примерно в 18:00 час. ОСОБА_1., находясь в третьем подъезде АДРЕСА_1, незаконно сбыла путем продажи ОСОБА_2 особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный объемом 0, 3 мл (вес сухого вещества 0, 0051 гр.), получив денежное вознаграждение в сумме 15 грн.

10.05.2007г. примерно в 13:45 час. ОСОБА_1., действуя повторно, находясь во дворе АДРЕСА_1, незаконно сбыла путем продажи ОСОБА_3. особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный объемом 0, 5 мл (вес сухого вещества 0, 0016 гр.), получив денежное вознаграждение в сумме 15 грн.

11.05.2007г. примерно в 20:20 час. ОСОБА_1., действуя повторно, находясь на остановке общественного транспорта «ул. Васляева» по пр. Октябрьскому в г. Николаеве, незаконно сбыла путем продажи ОСОБА_4.особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный объемом 0, 6 мл (вес сухого вещества 0, 0186 гр.), получив денежное вознаграждение в сумме 15 грн.

12.05.2007г. примерно в 21:30 час. ОСОБА_1., действуя повторно, находясь в лесопосадке возле стадиона «Заря» по АДРЕСА_1, незаконно сбыла путем продажи ОСОБА_5 особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный объемом 3, 2 мл (вес сухого вещества 0, 067 гр.), получив денежное вознаграждение в сумме 105 грн.

14.05.2007г. примерно в 22:30 час. ОСОБА_1., действуя повторно, находясь во дворе АДРЕСА_1, незаконно сбыла путем продажи ОСОБА_6 особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный объемом 0, 5 мл (вес сухого вещества 0, 0155 гр.), получив денежное вознаграждение в сумме 15 грн.

В тот же день, 14.05.2007г. ОСОБА_1. была задержана работниками милиции и доставлена в Ленинский РО НГУ, где в ходе личного досмотра у нее было изъято наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 0, 3 мл.

Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании первоначально свою вину не признала и пояснила, что в начале мая 2007г. у незнакомого цыгана в Октябрьском приобрела для личного употребления 5.4 мл опия, часть которого потребила внутривенно. 14 мая ее задержали работники милиции и доставили в Ленинский РО НГУ, где забрали у нее сумку и вышли с кабинета. Через время , работники милиции вернулись в кабинет, положили на стол сумку и, пригласив понятых, изъяли из сумки 60 гривен, а у нее из рукава - шприц с опием в количестве 0, 3 мл. При освещении спецлампой , изъятые деньги и её руки, светились одним цветом . Сбытом наркотиков не занималась.

В дальнейшем, в ходе судебного следствия, подсудимая ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что в начале мая 2007г. у незнакомого мужчины на пересечении пр. Октябрьского и ул. Авангардной в г. Николаеве приобрела 5, 4 мл опия с целью сбыта и хранила его при себе . 08.05.2007г. примерно в 18:00 час. в третьем подъезде АДРЕСА_1 она продала ОСОБА_2 0, 3 мл опия за 15 грн. 10.05.2007г. примерно в 13:45 час. во дворе АДРЕСА_1, продала ОСОБА_3. 0, 5 мл опия за 15 грн. 11.05.2007г. примерно в 20:20 час. на остановке общественного транспорта «ул. Васляева» по пр. Октябрьскому в г. Николаеве она продала ОСОБА_4. 0, 6 мл опия за 15 грн. 12.05.2007г. примерно в 21:30 час. в лесопосадке возле стадиона «Заря» по АДРЕСА_1, продала ОСОБА_5 3, 2 мл опия за 105 грн. 14.05.2007г. примерно в 22:30 час. во дворе АДРЕСА_1 продала ОСОБА_6 0, 5 мл опия за 15 грн. После этого она была задержана работниками милиции и доставлена в Ленинский РО НГУ, где в ходе личного досмотра у нее было изъято 0, 3 мл опия, а также деньги, вырученные от продажи наркотиков. В содеянном раскаивается.

Кроме того, вина подсудимой подтверждается:

·показаниями свидетеля ОСОБА_7., оглашенными в судебном заседании, пояснившей на досудебном следствии, что 14 мая 2007г. примерно в 21.30 часов она была приглашена работниками милиции в качестве понятой при проведении оперативной закупки наркотических средств, где в ее присутствии и второй понятой в Ленинском РО НГУ спецсредством были помечены деньги в сумме 15 гривен , которые были вручены гр. ОСОБА_6 , которая согласилась на проведение оперативной закупки наркотических средств у гр. ОСОБА_1. . В дальнейшем , она с другой понятой, работниками милиции и гр. ОСОБА_6 направились к углу спорткомплекса «Зоря» на ул. ВАсляева, где все остались на месте, а гр. ОСОБА_6 направилась во двор АДРЕСА_1. Через время ОСОБА_6 вернулась и выдала работникам милиции мед.шприц с жидкостью темно-коричневого цвета и пояснила, что в шприце находится опий, который она купила во дворе АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 за деньги, которые ей выдали работник милиции. После этого работники милиции в её присутствии во дворе вышеуказанного дома задержали гр. ОСОБА_1 и доставили в Ленинский РО НГУ, где произвели личный досмотр последней в ходе которого обнаружили и изъяли шприц с жидкостью темно-коричневого цвета в объеме 0, 5 мл , деньги в сумме 65 грн. из которых две купюры по 10 и 5 гривен люминисцировали желтым цветом , как и руки ОСОБА_1 . (л.д.45)

·показаниями свидетеля ОСОБА_4, оглашенных в судебном заседании , пояснившего на досудебном следствии, что 11 мая 2007г. примерно в 20.00 часов во дворе АДРЕСА_1 у ОСОБА_1 за 15 гривен приобрел 0, 5 мл опия в одноразовом шприце. В тот же день примерно в 20 часов 20 минут он был задержан работниками милиции за административное правонарушение и доставлен в Ленинский РО НГУ, где шприц с наркотиком у него был изъят, (л.д. 104, 123)

Кроме того, вина подсудимой подтверждается:

Заключением эксперта № 767 от 29.05.2007г., согласно которого:

·предоставленная на исследование жидкость в медицинском шприце объемом 0, 3 мл (вес сухого вещества 0, 0078), изъятая ОСОБА_1., содержит морфин, кодеин и моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству - ацетилированному опию;

·предоставленная на исследование жидкость в медицинском шприце объемом 0, 3 мл (вес сухого вещества 0, 0051), изъятая у ОСОБА_2, содержит морфин, кодеин и моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству - ацетилированному опию;

предоставленная на исследование жидкость коричневого цвета объемом 0, 6 мл (вес сухого вещества 0, 0186), изъятая у ОСОБА_4, содержит морфин, кодеин и моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству - ацетилированному опию;

предоставленная на исследование жидкость коричневого цвета объемом 3, 2 мл (вес сухого вещества 0, 067), изъятая у ОСОБА_5 , содержит морфин, кодеин и моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству - ацетилированному опию;

предоставленная на исследование жидкость коричневого цвета объемом 0, 5 мл (вес сухого вещества 0, 0155), изъятая у ОСОБА_6, содержит морфин, кодеин и моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству - ацетилированному опию;

предоставленная на исследование жидкость коричневого цвета объемом 0, 5 мл (вес сухого вещества 0, 0016), изъятая у ОСОБА_3 содержит морфин, кодеин и моноацетилморфин и относится к особо опасному наркотическому средству - ацетилированному опию (л.д. 109-115).

Остальные доказательства в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины судом не исследовались.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_1. органами досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение с целью сбыта, а также незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, совершенное повторно.

Суд критически оценивает показания подсудимой , данные ею первоначально в ходе судебного следствия о недозволенных методах досудебного следствия, поскольку они опровергаются материалами служебной проверки прокуратуры Ленинского района г. Николаева согласно которой в отношении работников милиции отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления.

Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее судима, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в НОПБ не состоит, состоит на учете в ОНД по поводу злоупотребления опиоидами, эфедрином и димедролом.

Учитывая общественную опасность совершенного преступления, которое относится к тяжким преступлениям, обстоятельства дела, личность подсудимой, обстоятельство, смягчающее наказание , раскаяние в содеянном, суд считает, что исправление подсудимой невозможно без изоляции от общества, а поэтому наказание ей необходимо назначить в виде лишения свободы с конфискацией имущества.

Кроме того, на основании ст.71 УК Украины к наказанию ОСОБА_1. за данное преступление необходимо частично присоединить не отбытое наказание , назначенное по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 01.06.2005г.

Согласно заключения медкомиссии № 589 от 13.06.2007г. ОСОБА_1. употребляет опиоиды, эфедрин, димедрол с вредными последствиями. Хроническим алкоголизмом не страдает. В принудительном лечении не нуждается (л.д. 142)

Что касается вещественных доказательств по делу - ацетилированного опия объемом 3, 2 мл (0, 2 мл опия израсходовано в процессе проведения экспертизы), то в соответствии со ст. 81 УПК Украины, он подлежит уничтожению

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 СТ.307 УК Украины и назначить ей наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

На основании ст.71 УК Украины по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 01.06.2005г., окончательно определив к отбытию наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества, исчисляя срок наказания с 14.05.2007г.

Меру пресечения ОСОБА_1. в виде заключения под стражей - оставить прежней.

В соответствии со ст. 81 УПК Украины, вещественное доказательство по делу -ацетилированный опий объемом 3, 2 мл, хранящийся в Ленинском РО НГУ У МВД Украины в Николаевской области, подлежит уничтожению.

Взыскать с ОСОБА_1. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Николаевской области, Управление государственного казначейства в Николаевской области, ОУ НБУ МФО 826013, КОД 25574110, для НИЭКЦ р/с 35229001000016, судебные издержки в сумме 141, 23 грн. - за проведение судебно-химической экспертизы.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Николаевской области в течении 15 суток с момента провозглашения, а осужденной с момента вручения ей копии приговора.