Ухвала суду № 59906261, 17.06.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/1708/16

Справа № 638/2833/14-ц Головуючий 1 інст. - Лосєва Д.А.

Категорія: договірні Доповідач - Трішкова І.Ю.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого Трішкової І.Ю.,

С у д д і в Кірсанової Л.І., Пилипчук Н.П.,

за участю секретаря - Сотнікової А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и л а :

В суді апеляційної інстанції представник ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подав клопотання про призначення у справі судової товарознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання щодо визначення вартості квартири АДРЕСА_1 на момент її оцінки відділом примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Харківській області станом на 22 серпня 2013 року, а також на момент її продажу на прилюдних торгах 04 лютого 2014 року.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що вартість спірної квартири при її продажу на прилюдних торгах була значно занижена.

перевіривши матеріали справи, вислухавши думку сторін по справі, судова колегія вважає, що клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 с. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, технічки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Судова колегія вважає, що матеріали справи містять достатньо доказів для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.303 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_3 про призначення експертизи відмовити.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий І.Ю. Трішкова

Судді: Л.І. Кірсанова

Н.П. Пилипчук