Рішення № 59906185, 12.08.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5770/16-ц

№ провадження 2/646/1289/2016

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Шуліка Ю.В.

при секретарі- Безсонній Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

В судове засідання сторони не з»явились, про час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.

Судовим розглядом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження, сторони є батьками неповнолітного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 3).

Позивачка у позовній заяві посилається на те, що у шлюбі з відповідачем вони не перебували, їх неповнолітня дитина проживає з нею, що підтверджується довідкою КП «Жилкомсервіс» ( а.с. 4), син цілком знаходяться на її утриманні, оскільки батько дитини не приймає участі у його утриманні.

Відповідно до вимог ст.. 60 ЦПК України. Кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст.. 61 даного Кодексу.

Відповідач не надав суду доказів, які б спростовували ствердження позивачки.

Таким чином, судом встановлено, що неповнолітній син сторін перебуває на утриманні матері позивачки у справі, яка утримує його, відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Згідно ст. 80 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення її повнолітнього віку.

Згідно ст. 181 СКУкраїни за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183, 191 СК України частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на дитину, визначається судом та призначаються з дня подачі позову.

При таких обставинах суд вважає позов обґрунтованим та вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти.

Судові витрати по справі судом визначаються відповідно до положень ст.88 ЦПК України та стягуються з відповідача: судовий збір - 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 80,181,183,191 Сімейного кодексу України, ст. ст. ст.10,11,88 ,209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м. Харкові, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 18.05.2016 року й до повноліття дитини, але не менше, ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення протягом 10 днів після проголошення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні при проголошенні рішення, у той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Шуліка Ю.В.