Рішення № 5990495, 17.10.2007, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 2-6179/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2007 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Космачевської Т.В., при секретарі Вітрік О.О., за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного малого підприємства «Дівілан» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за квартирну плату,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та пояснив, що відповідач ОСОБА_2 є власником квартири № 33 в будинку № 31 по б. Краматорському в м. Краматорську і мешкає в ній разом з родиною. На вказану квартиру відкрито особовий рахунок № 02567 6 на ім'я ОСОБА_2 , за яким проводиться щомісячне нарахування квартирної плати. Однак протягом тривалого часу відповідачі оплату не здійснюють, в результаті чого, за період з 1.07.2004 року по 30.06.2007 року утворилася заборгованість у сумі 738, 88 грн., яку разом з витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30, 00 грн. просив стягнути з відповідача на користь позивача

Відповідачі в судовому засіданні позов визнали частково, просили застосувати строк позовної давності.

Суд, вислухавши сторони, всебічно та об'єктивно вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно виписки з особового рахунку заборгованість відповідачів в межах строку позовної давності за період з 1.08.2004 року по 30.06.2007 року становить 714, 96 грн.

Відповідно до договору купівлі-продажу квартира № 33 в будинку № 31 по б. Краматорському в м. Краматорську належить на праві приватної власності ОСОБА_2

Згідно ст. 257 ЦК України, загальний строк позовної давності встановлюється в три роки.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., та судовий збір у сумі 51 грн. на користь держави.

Керуючись ст.3, 10, 60, 88, 213 ЦПК України, ст. 162 ЖК України, ст. 257 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного малого підприємства «Дівілан» задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Приватного малого підприємства «Дівілан» (розрахунковий рахунок 26000235033671 в УСБ, МФО 334486, код ЄДРПОУ 31944772) заборгованість по квартирній платі за період з 1.08.2004 року по 30.06.2007 року у сумі 714, 96 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30, 00 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь місцевого бюджету м. Краматорська судовий збір у сумі 51, 00 грн.

В іншій частині вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Краматорський міський суд.