Справа № 212/11467/13-ц
2-с/212/57/16
У Х В А Л А
25 серпня 2016 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
19.12.2013 року постановлено судовий наказ за зверненням Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", яким з ОСОБА_2 стягнуто заборгованість по оплаті за теплову енергію у розмірі 9135,97 грн., окрім того стягнуто судовий збір у розмірі 114 гривень 70 коп..
Судовий наказ направлений боржнику до відома.
19.08.2016 року ОСОБА_2подала до суду заяву про скасування судового наказу, обґрунтовуючи тим, що доводами стягувача не погоджується, обставини не відповідають дійсності, стягувачем порушено вимоги норм матеріального права.
Як встановлено, заява про скасування судового наказу відповідає вимогам процесуального закону, процесуальна форма дотримана, підстав до відмови у прийнятті заяви відсутні.
Відомості про отримання копії судового наказу та матеріалів відсутні, відповідно заява подана у строк, визначений ст.. 105 ЦПК України.
На підставі викладеного й керуючись ст. 105 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Прийняти заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу.
Розгляд заяви про скасування судового наказу призначити на 09:45 год. 08 вересня 2016 у залі судового засідання № 304 Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу (м. Кривий Ріг, вул.. Невська, 3).
Копію ухвали направити до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. М. Водоп"янов
Судове рішення № 59903343, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 25.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/11467/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: