Ухвала суду № 59903167, 02.08.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/10953/16-к

Провадження № 1-кс/201/6644/2016

УХВАЛА

02 серпня 2016 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Гончаренко В.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Жовтневого ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Кривоноса В.В., погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Манжилеєм М.В., про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про тимчасовий доступу до речей та документів.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що у провадженні слідчого відділу Жовтневого РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12013040650000040 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.358 КК України.

До прокуратури Жовтневого району м. Дніпропетровська надійшла заява гр. ОСОБА_3, в якій зазначено, що 06.11.2012 року о 17.30 годин, він отримав заказним листом копію документу, за зовнішніми ознаками схожого на рішення суду, відповідно до якого позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у сумі 59208 гривень 25 копійок, чим спричинено заявнику шкоду на вищезазначену суму.

З ПАТ КБ «ПриватБанк» було отримано довідку, в який вказано що ПАТ «А-Банк» та ПАТ КБ «ПриватБанк» є банками-партнерами, та між ними укладено договори на прийом платежів та обслуговування клієнтів (договори аутсорингу), за якими банки-партнери зобов'язалися виконувати доручення клієнтів, на користь банка-партнера.

ОСОБА_3 має пенсійну картку НОМЕР_1 ПАТ «Приват Банк», при цьому останній пояснює, що з вказаної пенсійної картки, знімаються грошові кошти в рахунок заборгованості по вказану кредиту.

У клопотанні ставиться питання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме отриманні: оригінали усіх документів, які були підставою для видачі вказаної пенсійної картки НОМЕР_1 ПАТ КБ «ПриватБанк» видана на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, та довідку по руху грошових коштів на вказану картку з моменту її видачі, які знаходиться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (код 14360570) який розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.

Отримання тимчасового доступу до речей і документів, має істотне значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме події правопорушення.

Окрім того, отримані у зв'язку з наданням тимчасового доступу до речей і документів дані можуть бути використані, як доказ доведення обставин правопорушення, які є неможливим довести іншим способом.

На підставі викладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати тимчасовий доступ до оригіналів медичних документів з можливістю їх вилучення, які містять інформацію про стан здоров'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, - всю медичну документацію, медичну карту амбулаторного (стаціонарного) хворого, яка знаходиться у КЗ «Дніпропетровська міська поліклініка №1» Дніпропетровської обласної ради розташованого по вул. Івана Акинфіева 12 у м. Дніпропетровську.

Дослідивши матеріали клопотання по кримінальному провадженню № 12013040650000040, вважаю клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки, враховуючи потреби досудового розслідування, дані, викладені у матеріалах кримінального провадження, дають підстави для висновку, що речі та документи про надання тимчасового доступу до яких ставиться питання у клопотанні слідчого мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв'язку з чим застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження є необхідним.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 110, 163-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Дозволити слідчому СВ Жовтневого ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області Кривоносу В.В., прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області Манжилею М.В. тимчасовий доступ до документів, а саме: оригінали усіх документів, які були підставою для видачі пенсійної картки НОМЕР_1 ПАТ КБ «ПриватБанк» видана на ім'я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, договору на отримання карточки та довідку по руху грошових коштів на вказану картку з моменту її видачі», які знаходиться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк» (код 14360570) який розташований за адресою: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50.

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 12013040650000040.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.М. Гончаренко