Справа № 589/3544/16-ц
Провадження № 2/589/1074/16
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
23 серпня 2016 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сінгур В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Торговий Дім «Дизайн» та Шосткинської територіальної міської громади в особі Шосткинської міської ради про припинення договору оренди земельної ділянки та про зобовязання органу місцевого самоврядування ухвалити рішення про надання в оренду земельної ділянки шляхом укладення договору оренди земельної ділянки на визначений строк, -
ВСТАНОВИВ:
22.08.2016 року позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом про припинення договору оренди земельної ділянки та про зобовязання органу місцевого самоврядування ухвалити рішення про надання в оренду земельної ділянки шляхом укладення договору оренди земельної ділянки на визначений строк.
Суд, дослідивши позовну заяву з додатками, дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, а саме: згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір сплачено не повністю.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Торговий Дім «Дизайн» та Шосткинської територіальної міської громади в особі Шосткинської міської ради про припинення договору оренди земельної ділянки та про зобовязання органу місцевого самоврядування ухвалити рішення про надання в оренду земельної ділянки шляхом укладення договору оренди земельної ділянки на визначений строк - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не перевищує п'яти днів з дня отримання ухвали.
Якщо позивач відповідно до даної ухвали у встановлений строк не виправить вказані недоліки - позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
Судове рішення № 59902395, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/3544/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: