Постанова № 59902212, 22.08.2016, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/1066/16-п

Провадження № 3/584/301/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.08.2016 року м. Путивль

Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Путивльського відділення поліції Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Путивльським РВ УМВС України в Сумській області 11 жовтня 1997 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, громадянки України, пенсіонера, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

в с т а н о в и в :

11 серпня 2016 року близько 08 год. 00 хв. ОСОБА_2, на полі біля м. Путивль, що належить ПП «Карла Маркса-2» вчинила дрібну крадіжку 32 кг початків кукурудзи, чим завдала ПП «Карла Маркса-2» матеріальну шкоду на загальну суму 93 грн. 12 коп., тобто вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.51 КУпАП.

ОСОБА_2 свою вину визнала повністю та показала, що 11 серпня 2016 року близько 08 год. 00 хв., знаходилась на своєму огороді за м. Путивль. Побачивши, що на сусідньому полі росте кукурудза, вона вирішила зірвати її собі. Коли вона нарвала собі кукурудзи, до неї підійшли охоронці поля та повідомили, що вона викрала кукурудзу і що вони викликали працівників поліції.

Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №145199 від 19 серпня 2016 року, рапортом старшого інспектора-чергового Путивльського ВП ОСОБА_3, протоколом огляду місця події від 11 серпня 2016 року, довідкою ПП «Карла Маркса-2», поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, листом ПП «Карла Маркса-2» (а.с.1-11).

При визначенні ОСОБА_2 виду стягнення суд враховує характер і обставини вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, яка вину свою визнала, є пенсіонером, раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, у звязку з чим суд дійшов висновку про накладення на неї стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст.51 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для його перевиховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 280, 283 284, ч.1 ст.51, ст. 40-1 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170 (сто сімдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. судового збору (отримувач Державний бюджет Путивльського району, код ЄДРПОУ 37235451, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31218206700278, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: судовий збір, Путивльський районний суд, код ЄДРПОУ 02886427).

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, захисником цієї особи, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_8