Справа № 303/3504/16-ц
Провадження № 22-ц/777/2413/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
23 серпня 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Куштан Б.П., перевіривши форму та зміст апеляційної скарги відділу охорони здоров'я виконавчого комітету Мукачівської міської ради на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 20 липня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської центральної районної лікарні, відділу охорони здоров'я виконавчого комітету Мукачівської міської ради, тертя особа: головний лікар Мукачівської центральної районної лікарні Лупяк Ярослав Михайлович, про визнання незаконним та скасування наказу від 04 травня 2016 року № 800-02, поновлення на рівнозначній посаді завідувача пологового відділення №1 Мукачівської ЦРЛ, стягнення 4959,60 грн., середнього заробітку за час вимушеного прогули, стягнення 50000 грн., моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Відділ охорони здоров'я виконавчого комітету Мукачівської міської ради подав апеляційну скаргу на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 20 липня 2016 року, яка не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Такі в матеріалах справи відсутні. Апелянт протягом п'яти днів з дня отримання ухвали повинен усунути вказані недоліки. Керуючись ст.295, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу відділу охорони здоров'я виконавчого комітету Мукачівської міської ради на рішення Мукачівського міськрайонного суду від 20 липня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Мукачівської центральної районної лікарні, відділу охорони здоров'я виконавчого комітету Мукачівської міської ради, тертя особа: головний лікар Мукачівської центральної районної лікарні Лупяк Ярослав Михайлович, про визнання незаконним та скасування наказу від 04 травня 2016 року № 800-02, поновлення на рівнозначній посаді завідувача пологового відділення №1 Мукачівської ЦРЛ, стягнення 4959,60 грн., середнього заробітку за час вимушеного прогули, стягнення 50000 грн., моральної шкоди залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти з дня отримання ним ухвали.
Роз'яснити апелянту, що у випадку не виконання ухвали у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана не поданою та підлягатиме поверненню апелянту.
Суддя: Куштан Б.П.
Судове рішення № 59901739, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3504/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: