Ухвала суду № 59901653, 22.08.2016, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2591/16-ц

УХВАЛА

22 серпня 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Гриценко І.Г.

за участі секретаря Кіяниця А.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права на спадщину в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа № 128/2591/16-ц.

До судового засідання ніхто не з'явився.

Представник відповідача за договором ОСОБА_8 ОСОБА_9 до початку розгляду справи по суті подав через канцелярію суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту від 23.10.2012 року.

На адресу Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява від учасників по справі надійшло клопотання про проведення судового засідання без їх участі.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши подану зустрічну позовну заяву, вивчивши матеріали справи суд встановив, що зустрічна позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не зазначено хто є позивачем чи відповідачем за зустрічним позовом та позивачем; не зазначено їх місце проживання, поштові індекси, засоби звязку; відповіднодо ст. 4 закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору станом на 01.01.2016 року становить 551,20 грн., тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 551,20 грн.; викладено в позовній заяві обставини без зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, та не додано їх, не зазначено підстав для звільнення від доказування.

В зв`язку з даними недоліками зустрічними позовної заяви вирішення питання про прийняття до розгляду зустрічної позовної заяви буде передчасним.

Відповідно до ч.1 ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Тому дану зустрічну позовну заяву необхідно залишити без руху, та надати позивачу термін для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА_1 про визнання недійсним заповіту від 23.10.2012 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше 5-ти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, впродовж встановленого судом строку, зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною і буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: