Ухвала суду № 59901560, 23.08.2016, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 208/4560/12-ц

Ухвала

23 серпня 2016 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Суддя Козятинського міськрайсуду ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову, яка подана при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Калинівської міської ради, Вінницької регіональної філії «Центр державного земельного кадастру» про визнання нечинним рішення Калинівської міської ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

Встановив:

22.08.2016 року до суду надійшла письмова заява позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову.

В обґрунтування заяви позивач - ОСОБА_2 вказав, що наступне засідання по розгляду даної справи призначено на 06.09.2016 року.

Однак, йому та його представнику стало відомо, що відповідач ОСОБА_3 навмисно затягує розгляд даної справи, просячи суд проводити судове засідання в режимі відео конференції з участю його представника, який знаходиться в м. Кривий Ріг, оскільки він має намір продати частину спірної земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Калинівка, Вінницької області, вул. Нова, 26 і належить йому на праві власності на підставі державного акту серії ВН №106918 від 21.05.2004 року, скасування якого є предметом даного позову.

Також, про намір відповідача ОСОБА_3 продати частину належної йому спірної земельної ділянки свідчить той факт, що вже приїжджали працівники Калинівської міської ради і проводили заміри спірної земельної ділянки і складали акти для наступного затвердження технічної документації і на його зауваження та зауваження його представника, що дана ділянка є спірною, вказали, що зможуть припинити таку діяльність лише за ухвалою суду.

Дослідивши доводи заяви про забезпечення позову, суд вважає, дану заяву слід задовольнити повністю, оскільки у разі повного або часткового відчуження земельної ділянки, яка належить ОСОБА_3 і є предметом даного спору, це унеможливить виконання майбутнього рішення по даній справі, а тому, необхідно вжити заходів по забезпечення даного позову, які вказані у заяві.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

Ухвалив:

Накласти арешт на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Калинівка, Вінницької області, вул. Нова, 26 і належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі державного акту серії ВН №106918 від 21.05.2004 року та заборонити ОСОБА_3 і особам, які будуть діяти в його інтересах відчужувати дану земельну ділянку.

Заборонити Калинівській міській раді Вінницької області вчиняти будь-які дії та приймати рішення щодо земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Калинівка, Вінницької області, вул. Нова, 26 і належить ОСОБА_3 на праві власності на підставі державного акту серії ВН №106918 від 21.05.2004 року.

Копії даної ухвали направити сторонам та до ВДВС Калинівського РУЮ для негайного виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів, з моменту отримання її копії.

Подача апеляційної скарги не зупиняє її виконання та не перешкоджає розгляду справи.

Суддя:

Дата документу 23.08.2016 року