Ухвала суду № 59901304, 22.08.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/8200/14-ц

Провадження № 22-ц/779/1384/2016

Категорія 47

Головуючий у 1 інстанції Бабій О.М.

Суддя-доповідач Горейко М.Д.

У Х В А Л А

22 серпня 2016 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої Горейко М.Д.

суддів: Вакарук В.М., Ясеновенко Л.В.

секретаря Драганчук У.М.

з участю апелянта ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3, апелянтів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, їх представника ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відвід колегії суддів, -

в с т а н о в и л а :

Апелянт ОСОБА_2 заявив відвід колегії суддів, посилаючись на те, що всупереч ст. 305 ЦПК України колегія суддів в першому засіданні відклала розгляд справи не дивлячись на те, що апелянти ОСОБА_5 були належним чином повідомлені про розгляд справи. Також без дотримання положень ст.ст. 121 та 297 ЦПК України суд прийняв їхні апеляційні скарги до розгляду, хоча апеляційна скарга ОСОБА_4 підлягала поверненню у зв'язку з несплатою ним судового збору. Про це він заявляв клопотання, однак суд ніяк не відреагував на його клопотання. Крім того суд прийняв до розгляду і розглядає безпідставне клопотання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 про призначення додаткової будівельно-технічної експертизи, чим допускає безпідставну тяганину розгляду справи без дотримання двохмісячного строку її розгляду. Все зазначене дає підстави вважати про упередженість і необ'єктивність апеляційного суду та однобокий розгляд цієї справи.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву про відвід колегії суддів підтримали.

Апелянти ОСОБА_5, ОСОБА_4 та їх представник вважали заяву про відвід безпідставною, мотивуючи тим, що колегія суддів прийняла та розглядає апеляційні скарги з дотриманням норм процесуального права.

Заслухавши думку сторін та їх представників, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід колегії суддів, оскільки заявником не наведено правових підстав, визначених ст. 20 ЦПК України, а сама заява є необґрунтованою, так як не містить посилання на обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та упередженості колегії суддів по справі або свідчать про їх зацікавленість в результатах розгляду даної справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 20-24 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_2 про відвід колегії суддів відхилити.

Головуюча Горейко М.Д.

Судді: Вакарук В.М.

Ясеновенко Л.В.