Ухвала суду № 59901162, 19.08.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Кримінальне провадження № 216/3913/16-к

Провадження № 1-кс/216/2101/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року Центрально - Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

слідчого судді Черкасенко Т.Г.

при секретарі Булгаковой Д.А.,

за участі слідчого Шамрай Д.А.,

розглянувши клопотання Слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Шамрай Д.А., розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру

досудових розслідувань № 12016040230000246 від 16.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3, ч.2 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції Шамрай Д.А. звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу з клопотанням по кримінальному провадженню №12016040230000246 від 16.04.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.368-3, ч.2 ст. 190 КК України,- , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3.

Клопотання мотивоване тим, що 16.04.2016 до Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській

області з Управління захисту економіки ДЗЕ в Дніпропетровській області

надійшли матеріали за зверненням ПАТ "Криворіжгаз" (ЄДРПОУ 03341397 юридична адреса: м. Кривий Ріг, пр. Металургів,1) стосовно групи службових осіб

юридичної особи приватного права які за попередньою змовою, систематично використовуючи надані їм повноваження отримують неправомірну вигоду для себе та третіх осіб.

За даним фактом на підставі вимог ст. 214 КПК України розпочато досудове розслідування кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР

під №12016040230000246 від 16.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 368-3 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що начальник

виробничо-експлуатаційної служби №1 Товариства (далі - ВЕС №1)

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зловживаючи службовим

становищем, організував злочинну групу з підлеглих працівників ВЕС №1, яка з метою наживи на протязі тривалого часу займається вимаганням грошових коштів від населення за вирішення питання щодо «узаконення» самовільно встановлених газових приладів за місцем їх мешкання.

Вартість послуг Товариства щодо заміни («узаконення») газового обладнання складає: плита газова - 210,73грн.; колонка газова - 197,23грн.; плита газова, колонка газова - 331,00грн.

Для передачі технічної документації по заміни («узаконення») газових

приладів до архіву Товариства споживачу в обов'язковому порядку необхідно здійснити оплату послуг. З метою приховування своєї незаконної діяльності учасники групи від імені громадян здійснюють оплату через установи банку в розмірі не більше 331,00грн.

Таким чином, учасники групи з однієї адреси незаконно отримують від

громадянина грошових коштів готівкою понад 1 000,00грн.

Дії зазначеної групи мають ознаки організованого злочинного угрупування, а саме: склад групи має понад трьох учасників (членів); група діє на протязі тривалого часу та має стабільний склад учасників та спільну мету; функції розподілені серед учасників групи для реалізації єдиного плану вчинення злочинів та інші.

Допитаний в якості свідка головний фахівець служби економічної безпеки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, показав, що приблизно з літа 2015 року по теперішній час до Товариства систематично від громадян, які мешкають на території м. Кривого Рогу та споживають природний газ надходять звернення (письмові, у телефонному режимі, на «гарячу» лінію Криворізького міського виконкому) щодо вимаганням грошових коштів у сумі 1 200,00 - 1 700,00грн. працівниками Товариства за «узаконення» самовільно встановлених газових приладів за місцем їх мешкання, під час проведення інвентаризації газового обладнання. У разі відмови - самовільно встановлене споживачами газове обладнання відключалось від системи газопостачання.

Враховуючи систематичність скарг споживачів, які впливають на формування позитивного іміджу Товариства, СЕБ проведені заходи та аналіз щодо перевірки викладених фактів та було встановлено, що звернення щодо вимагання грошових коштів надходили від споживачів, які мешкають на території обслуговування виробничо-експлуатаційної служби №1 Товариства. В зв'язку з тим, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приховують незаконні дії підлеглих та останні взагалі здійснюються за їх участю, незважаючи на постійні скарги нікого з підлеглих працівників до відповідальності не притягнули. У зверненнях щодо осіб, які вимагали грошові кошти, споживачі надавали номери мобільних телефонів працівників ВЕС №1 та інших або підрядних організацій, які здійснювали за адресами споживачів установку лічильників газу. Можливо зробити обґрунтований висновок, що працівники підрядної організації у змові з працівникам Товариства грошові кошти незаконно зібрані у споживачів за «узаконення» передавали останнім, так як Товариство підрядним організаціям функцій на складання та оформлення технічної документації до архіву не надавала, а відключення газових приладів споживачів від системи газопостачання має здійснювати тільки оператор газорозподільних мереж ПАТ «Криворіжгаз». Під час вибіркової перевірки технічної документації по заміні газових приладів у квартирах будинків №14, №19 по вул. Харитонова та будинку №58 по вул. Кривбасівська наданої до архіву Товариства, встановлені фіктивні акти перевірки димових та вентиляційних каналів (далі - ДВК), нібито складеними працівниками ТОВ «Сітісервіс-КР». Вказане підтверджується письмовою інформацією, наданою ТОВ «Сітісервіс-КР» на лист Товариства. Пічник дільниці №1

ТОВ «Сітісервіс-КР» у розмові з працівниками СЕБ повідомила, що чула від громадян, які мешкають на території її дільниці, що за терміново наданий акт перевірки ДВК споживачі передавали працівнику Товариства грошові кошти. Також до архіву ПАТ "Криворіжгаз" надані документи про встановлення у квартирах сигналізаторів газу, які фактично за вказаними адресами не встановлені (акти випробування газового сигналізатору складалися та підписувалися посадовими особами виробничо-експлуатаційної служби №1). Технічна документація надана до архіву Товариства, також викликає сумніви в достовірності. Прийом грошових коштів готівкою від споживачів за надані послуги у Товаристві здійснюється через пункти прийому платежів, касу або через банківські установи. Працівникам Товариства, з якими не укладено договір про матеріальну

відповідальність, приймати готівку від споживачів за надані послуги заборонено.

Згідно з даними бухгалтерського обліку встановлені неодноразові факти масової оплати споживачами послуг по заміні газових приладів в один день з однієї установи банку в сумі не більше 331,00грн. (в залежності від кількості газового обладнання), що вказує на проведення оплати однією особою і підтверджує звернення громадян.

Розуміючи протиправність дій службових осіб виробничо-експлуатаційної служби №1, служба економічної безпеки ПАТ "Криворіжгаз" звернулась до правоохоронних органів.

Допитана в рамках кримінального провадження майстер ВЕС-1

ПАТ «Криворіжгаз» ОСОБА_6 показала, що приблизно в 2015 році між нею та начальником ТКЄ ВЕС №1 ОСОБА_5, відбулась бесіда в ході якої останній повідомив, що ОСОБА_6 необхідно виконувати поставлені ним завдання пов'язані з отриманням від населення міста Кривого Рогу грошових коштів за виготовлення та надання дозвільних документів які необхідні для законної

експлуатації газового обладнання. При цьому, ОСОБА_5 пояснив, що послуга з виготовлення необхідних дозвільних документів складає 1000 грн., за газову колонку і вказану суму ОСОБА_6 протиправно повинна була

отримувати від населення, хоча офіційно оформлення коштує не більше 300 грн. Також, гроші які отримувались необхідно було передавати комірнику ВЕС-1

ПАТ «КриворіжГаз» - ОСОБА_7.

В подальшому, допитані в рамках кримінального провадження працівники

ВЕС-1 ПАТ «КриворіжГаз» ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,

ОСОБА_11, надали ідентичні покази, щодо створеної протиправної схеми

заробітку безпосередньо ОСОБА_3 та ОСОБА_5, яка полягала у виготовлені підробленої технічної документації для узаконення газового обладнання та подальше отримання від абонентів суми яка значно перевищувала фактичну вартість послуги.

Також, під час огляду мобільного телефону майстра ОСОБА_11, марки IPHONE 6S який вилучений під час обшуку за місцем його мешкання, виявлені сліди кримінального правопорушення та відомості стосовно перерахування

грошових коштів які отримані протиправно від населення міста Кривого Рогу

за допомогою терміналів ПАТ КБ «ПриватБанк» на розрахункові картки

№ НОМЕР_1 та № НОМЕР_2.

Для повного та неупередженого дослідження всіх обставин і

встановлення об'єктивної істини, з метою збору доказової бази, а також

встановлення осіб які перераховували та знімали грошові кошти тобто фізичних осіб які причетні до скоєння кримінального правопорушення виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей та документів які знаходяться у віданні Криворізької філії ПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305750) за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Костенко, 21, з можливістю ознайомитись та вилучити їх, за рахунковими рахунками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, а саме:

- роздруківок реєстрів платіжних документів, а також роздруківку руху

грошових коштів за період з 01.01.2015 по 31.05.2016, з відображенням наступних відомостей: дата надходження (перерахування), МФО, номер рахунку, номер платіжного документа, найменування підприємства, код ЄДРПОУ, з зазначенням вхідних і вихідних сум платежів, дат, часу, місця вчинення банківських операції, реєстраційних справ відправників та одержувачів коштів, записів з фото та

відео-зображенням особи, яка здійснювала перерахування та зняття грошових коштів з банківських карток «ПриватБанк» у вказаний період, номерів рахунків, призначення платежу на паперовому та оптичних носіях;

- документів, що стали підставою для видачі готівкових грошових коштів з рахунків (чеків, квитанцій, видаткових ордерів, договорів тощо) за період з 01.01.2015 по 31.05.2016., тому слідчий просить задовольнити клопотання.

У судовому засіданні слідчий, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Стаття 160 КПК України передбачає:

1. Сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

2. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Враховуючи вищезазначене, з метою встановлення осіб, причетних до

скоєння кримінального правопорушення та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого досудового розслідування , тому клопотання слід задовольнити .

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Шамрай Д.А., - задовольнити .

Надати слідчому СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області Шамрай Дмитру Андрійовичу, іншим слідчим, які входять до групи слідчих за даним кримінальним провадженням, а також за дорученням в порядку ст. ст. 40, 41 КПК України - відповідним оперативним підрозділам по кримінальному провадженню №12016040230000246, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні Криворізької філіїПАТ КБ «ПриватБанк» (МФО 305750) за адресою: м. Кривий Ріг,

вул. Костенко, 21, з можливістю ознайомитись та вилучити їх, за рахунковими рахунками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2, а саме:

- роздруківок реєстрів платіжних документів, а також роздруківку руху

грошових коштів за період з 01.01.2015 по 31.05.2016, з відображенням наступних відомостей: дата надходження (перерахування), МФО, номер рахунку, номер платіжного документа, найменування підприємства, код ЄДРПОУ, з зазначенням вхідних і вихідних сум платежів, дат, часу, місця вчинення банківських операції, реєстраційних справ відправників та одержувачів коштів, записів з фото та

відео-зображенням особи, яка здійснювала перерахування та зняття грошових коштів з банківських карток «ПриватБанк» у вказаний період, номерів рахунків, призначення платежу на паперовому та оптичних носіях;

- документів, що стали підставою для видачі готівкових грошових коштів з рахунків (чеків, квитанцій, видаткових ордерів, договорів тощо) за період з 01.01.2015 по 31.05.2016,

Встановити строк дії ухвали до 18.09.2016 року

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Т.Г.Черкасенко