Ухвала суду № 5989909, 24.12.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-4694 2007 року

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2007 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кохановської З.С.

при секретарі - Кузьменко М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості витрат по утриманню будинку і прибудинкової теріторії та сплаті комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною заявою, якою просив стягнути з відповідачів заборгованість витрат по утриманню будинку і прибудинкової теріторії та сплаті комунальних послуг за період з липня 2005 року до 1 листопада 2007 року у сумі 2826 грн.83 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. посилаючись на те, що вказана заборгованість добровільно відповідачами не сплачується.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залишення справи без розгляду у зв'язку з укладенням договору про реструктуризацію боргу і просила стягнути з відповідчів солідарно витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп., оскільки договір укладено після подання позову.

Відповідачка ОСОБА_2 не заперечувала проти заявленого клопотання, а відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили.

Суд, вислухавши представника позивача і відповідачку та дослідивши матеріали справи, вважає необхідним залишити позов без розгляду віповідно ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню у солідарному порядку в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп., а на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., оскільки договір про реструктурізацію укладено після подання позову до суду.

Керуючись ст. ст. 89, 207, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості витрат по утриманню будинку і прибудинкової теріторії та сплаті комунальних послуг залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1, дата, місце народження та ідентифікаційний номер не відомо, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Московської області, ідентифікаційний номер невідомо, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Києва, проживаючих АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва, м. Київ, вул. Симиренка, 17, р/р ЖЕО-806 26001300600491 у Святошинському відділенні ОБ №8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 05756027, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп., а в дохід держави судовий збір у сумі 51 грн.00 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення і апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.