Рішення № 5989772, 12.02.2008, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

№2-129/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2008р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Янюка Ю. Б.

при секретарі Бочарової Т.В.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

3 січня 2008 року ЗАТ комерційний банк «Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, відсотків за користування кредитом. Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що згідно договору без номеру від 22 лютого 2006 року, укладеного між банком і ОСОБА_2, остання отримала кредит в розмірі 2500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору він складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

Відповідачка ОСОБА_2 кредитні зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 2 грудня 2007 року утворилася заборгованість за кредитом у сумі 1313 грн. 11коп., відсоткам за користування кредитом у сумі 188 грн. 33 коп., а всього в розмірі 1501 грн. 44 коп. У зв'язку з цим позивач просив стягнути з відповідачки вказану заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на ті ж обставини, що й у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не явилась, хоча належним чином була повідомлена про розгляд справи судом і від якої не надійшло повідомлення про причини неявки. У зв'язку з наведеним суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів,

2

враховуючи те, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Заслухавши представника позивача, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що 22 лютого 2006 року між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 був укладений договір без номеру, згідно якого відповідачка отримала кредит в розмірі 2500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідно до умов укладеного договору він складається з заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою (а.с. 5-7).

Відповідачка ОСОБА_2 кредитні зобов'язання порушувала, у зв'язку з чим станом на 2 грудня 2007 року утворилася заборгованість за кредитом у сумі 1313 грн. 11коп., відсоткам за користування кредитом у сумі 188 грн. 33 коп., а всього в розмірі 1501 грн. 44коп., що стверджується розрахунком позивача (а.с. 4), перевіреним судом.

Тому, на підставі ст. 610, 611, 614 ЦК України з винної в невиконанні зобов'язання відповідачки ОСОБА_2 слід стягнути заборгованість по погашенню кредиту станом на 2 грудня 2007 року в розмірі 1313 грн. 11коп., відсоткам за користування кредитом у сумі 188 грн. 33коп.

В зв'язку з задоволенням позову з відповідачки на користь позивача слід стягнути судові витрати в загальній сумі 81 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 614 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рахунок №29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість станом на 2 грудня 2007 року: по кредиту в розмірі 1313 гривень 11 копійок, відсоткам за користування кредитом в розмірі 188 гривень 33 копійки, судові витрати в розмірі 81 гривня, а всього 1582 (одна тисяча п'ятсот вісімдесят дві) гривні 44 копійки.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути їм подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення складено і надруковано в нарадчій кімнаті.