Ухвала суду № 59895675, 18.08.2016, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

м. Харків

18 серпня 2016 р. Справа № 820/3294/16

Харківський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Нуруллаєва І.С., суддів Мар'єнко Л.М., Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Король Д.О.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - Колінко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_3 до Національної поліції України про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд скасувати рішення Центральної атестаційної комісії Національної поліції України від 08.06.2016 року, яке полягає у тому, що ОСОБА_3 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в поліції через службову невідповідність.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.06.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду у відкритому судовому засідання.

Представником позивача через канцелярію суду надано клопотання про уточнення належного відповідача та про залучення другого відповідача. Відповідно до поданого клопотання представником позивача уточнено вимоги адміністративного позову, згідно з яким ОСОБА_3 звертається з позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області та просить суд:

- скасувати рішення Атестаційної комісії № 1 Головного управлення Національної поліції в Харківській області від 08.06.2016 р., яке полягає у тому, що ОСОБА_3 займаній посаді не відповідає, підлягає звільненню зі служби в полії через службову невідповідність;

- скасувати наказ Головного Управління Національної поліції в Харківській області від 23.06.2016 р. №203 о/с «По особовому складу» в частині звільнення ОСОБА_3 зі служби в поліції через службову невідповідність за пп. 5 ч. 1 ст. 77 Закону;

- з 23.06.2016 р. поновити ОСОБА_3 на службі в поліції на посаді начальника Куп'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_3 грошове забезпечення за весь час вимушеного прогулу.

Представники позивача у судовому засіданні подане клопотання підтримали, просили суд його задовольнити та розглядати справу з урахуванням уточнень.

Представник Національної поліції України у судове засідання не прибув, був повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Через канцелярію суду надав клопотання про заміну Національної поліції України на належних відповідачів - Головне управління Національної поліції в Харківській області, Атестаційна комісія №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 137 КАС України - позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи.

Враховуючи викладене на підставі ч. 2 ст. 137 КАС України, суд оголошує перерву у розгляді справи для підготовки відповідача до участі у справи в зв'язку зі зміною позивачем позовних вимог.

Судом встановлено, що уточнений адміністративний позов поданий з додержанням вимог ст.ст. 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

Керуючись положеннями ст. 137, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_3 про прийняття уточненого адміністративного позову від 10.08.2016 року - задовольнити.

Прийняти уточнений адміністративний позов ОСОБА_3 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Атестаційної комісії №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування рішення, наказу, поновлення на службі та стягнення грошового забезпечення до розгляду.

Копію ухвали та уточнений адміністративний позов направити сторонам по справі.

Ухвала окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали виготовлено 23 серпня 2016 року.

Головуючий суддя Нуруллаєв І.С.

Суддя Мар'єнко Л.М.

Суддя Мельникова Р.В.