Вирок № 5989516, 10.12.2007, Харцизький міський суд Донецької області

Дело№ 1-584\07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

10 декабря 2007 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе:

судьи Рокитной Е.Б.

при секретаре Должиковой Я.Ю.

с участием прокурора Згуевич Л.Е.

с участием адвоката ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по обвинению: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, гражданки Украины, русской, имеющей средне -специальное образованием, замужем, работающая АОА «Силур» повар столовой №4, не судимая, имеющая малолетнего ребенка, проживающая ІНФОРМАЦІЯ_3 , -

по ст. 121 ч1 УК Украины , -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_2, 05 августа 2007 года примерно в 21.00 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась у себя дома в квартире, расположенной по адресу г. Харцызск ул. К. Цеткин 21\95, где в это же время находился и ее муж ОСОБА_3. Находясь в вышеуказанной квартире, на почве внезапно возникших личных отношений между ОСОБА_2 и ОСОБА_3 возникла ссора, в процессе которой ОСОБА_2 взяла со стола кухонный нож, которым умышленно, из чувства обиды на мужа нанесла ОСОБА_3 один удар в область живота справа. В результате умышленных преступных действий ОСОБА_2 потерпевшему ОСОБА_3 были причинены: проникающее колото - резаное ранение брюшной полости с повреждением печени, резанные раны, 3-го и 4-го пальцев левой кисти, относящиеся в своей совокупности к тяжким телесным повреждениям , как опасные для жизни.

Подсудимая ОСОБА_2 виновной себя признал полностью и пояснила, что 05 августа 2006 года она в состоянии алкогольного опьянения находилась в квартире АДРЕСА_1, где между ней и ее мужем ОСОБА_3 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой она пошла на кухню, взяла кухонный нож , встретившись с Королевым в дверях между залом и коридором, нанесла один удар , таким образом причинив ему телесное повреждение.

Согласно заключения судебно - медицинской экспертизы 93 от 18 сентября 2007 года ОСОБА_3А действием колюще - режущего предмета причинено проникающая колото -резанное ранение брюшной полости с повреждением печени, относящиеся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни.

В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины в судебном заседании не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку они никем не оспаривались.

Суд считает, что вина подсудимой ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. 121 ч.1 УК Украины, т.е. умышленное тяжкое телесное повреждение - умышленное телесное повреждение опасное для жизни.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая, впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка, занимается общественно полезной деятельностью.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимой, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном .

Суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего уголовную ответственность подсудимой, то, что преступление ей совершенно в состоянии алкогольного опьянения.

Суд считает, что дальнейшие перевоспитание и исправление подсудимой ОСОБА_2 возможно в условиях без изоляции от общества с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины.

Иск прокурора на суму 1617 грн.55 коп. подлежит взысканию с подсудимой, т.к. но доказан письменными доказательствами и признан ОСОБА_2, а также судебные издержки в размере 94 грн.16 коп.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд , -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновной по ст. 121 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание по этой статье в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания в виде лишения свободы, если она в течении испытательного срока 2 (двух) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, учебы, работы, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы для регистрации.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с подсудимой ОСОБА_2 в счет возмещения расходов, понесенных учреждением здравоохранения на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_3- 1617 гривен 55 копейки в пользу государственного коммунального учреждения ЦГБ г. Харцызска Донецкой области.

Взыскать с подсудимой ОСОБА_2 судебные издержки за проведения дактилоскопической экспертизы в сумме 47, 08 грн, на р.с. 35220001000450, МФО 834016, код ОКПО 25574914 для НИЭКЦ.

Взыскать с подсудимой ОСОБА_2 судебные издержки за проведения химической экспертизы в сумме 47, 08 грн, на р.с. 35220001000450, МФО 834016, код ОКПО 25574914 для НИЭКЦ.

Вещественные доказательства по делу - нож и остаток соскоба, изъятые при осмотре места происшествия, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Харцызского ГО УМВД Украины в Донецкой области- уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд Донецкой области в течение 15 суток с момента провозглашения.