ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
23.08.2016 Справа № 904/1149/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач)
суддів Джихур О.В., Іванов О.Г.
розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2016 року у справі № 904/1149/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «ЖУК і ПАРТНЕРИ», м. Кривий Ріг
до державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат», м. Жовті Води
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: товариство з обмеженою відповідальністю «НВП ГЕОАСПЕКТ», м. Кривий Ріг
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2016 року (колегія суддів: Мартинюк С.В., Золотарьова Я.С., Рудь І.А.) позовні вимоги були задоволені частково; стягнуто з державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «ЖУК і ПАРТНЕРИ» 620 416,67 грн. основного боргу, 52 417,95 грн. 3% річних, 430 437,46 грн. інфляційних та 16 549,90 грн. судового збору; в решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, державне підприємство «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення скасувати в частині задоволених позовних вимог, прийняти нове, яким в позові відмовити в повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 01.07.2016 року апеляційну скаргу державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» призначено до розгляду колегією суддів у складі головуючого судді Чимбар Л.О. (доповідач), суддів Орєшкіної Е.В., Величко Н.Л.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду ОСОБА_1 від 22.08.2016 року № 1043/16, у звязку з перебуванням у відпустках суддів Чимбар Л.О., Орєшкіної Е.В., Величко Н.Л. було призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 904/1149/16.
Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів визначено для розгляду справи №904/1149/16 колегію суддів у складі головуючого судді Дмитренко Г.К. (доповідач), суддів Джихур О.В., Іванова О.Г.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу №904/1149/16 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 15.09.16р. на 11:10. Зал засідань № 507. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.
3. Виконати наступні дії:
позивачу - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку";
відповідачу - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку".
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу.
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги.
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя Г.К. Дмитренко
Суддя О.В. Джихур
Суддя О.Г. Іванов
Судове рішення № 59894253, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1149/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: