
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.08.2016
Справа № 920/1354/15
Суддя господарського суду Сумської області Зражевський Ю.О., розглянувши матеріали справи № 920/1354/15:
за позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання», м. Суми
про стягнення 7158798,43 грн.
та
за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання», м. Суми
до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми
про визнання недійсним договору частково,
ВСТАНОВИВ:
Суть спору: позивач за первісним позовом просить стягнути з відповідача на свою користь 4309570,87 грн. інфляційних збитків, 135677,50 грн. 3 % річних, 2713550,06 грн. пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 73080,00 грн. У зустрічному позові відповідач за первісним позовом б/н від 29.04.2016р. про визнання недійсним договору, просить визнати недійсним договір № ТП-ПР-7040/2015 від 30.01.2015р.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.08.2016 року (суддя Моїсеєнко В.М.) поновив провадження у справі № 920/1354/15 та призначив розгляд справи у судовому засіданні на 05.09.2016.
08.08.2016 до господарського суду Сумської області надійшла касаційна скарга ПАТ «Сумське НВО» б/н від 08.08.2016.
У зв’язку з відсутністю в Харківському апеляційному господарському суді матеріалів справи № 920/1354/15 та на виконання вимог статті 109 Господарського процесуального кодексу України щодо негайного направлення касаційної скарги до Вищого господарського суду України для здійснення касаційного перегляду, 22.08.2016 до господарського суду Сумської області з Харківського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Сумське НВО» на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.07.2016 по справі № 920/1354/15 для подальшого вирішення питання у встановленому законом порядку.
Враховуючи вимоги ст. 109 Господарського процесуального кодексу України щодо негайного направлення касаційної скарги до Вищого господарського суду України, господарський суд зупиняє провадження у справі № 920/1354/15 та надсилає касаційну скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 920/1354/15 зупинити до повернення зазначеної справи з Вищого господарського суду України.
2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Суддя Ю.О. Зражевський
Судове рішення № 59894231, Господарський суд Сумської області було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1354/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: