Ухвала суду № 59894185, 19.08.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.08.2016 р.Справа № 910/4172/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РИБОКОНСЕРВНИЙ ЗАВОД "ЕКВАТОР"

до Антимонопольного комітету України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот"

про визнання недійсним рішення

Суддя Зеленіна Н.І.

При секретарі судового засідання Ліпіній В.В.,

за участю представників сторін:

від позивача: Соловйова О.В. за довіреністю № б/н від 04.11.2014 р.;

від відповідача: Макарчук Д.І. за довіреністю № 300-122/01-2 від 12.01.2016 р.;

від третьої особи: Дараган О.Ю. за довіреністю № б/н від 21.07.2014 р.;

Лукашов Ю.В. за довіреністю № б/н від 21.07.2014 р.;

Демченко В.М. за довіреністю № б/н від 21.07.2014 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді у господарському суді міста Києва перебувала справа № 910/4172/15-г за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РИБОКОНСЕРВНИЙ ЗАВОД "ЕКВАТОР" до Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфлот" про визнання рішення АМК від 23.12.2014 № 639-р "Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу".

Рішенням господарського суду міста Києва від 20.04.2015 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 р., у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.07.2016 р. рішення господарського суду міста Києва від 20.04.2015 р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.03.2016 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Розпорядженням № 04-23/1292 від 13.07.2016 р. призначено повторний автоматичний розподіл справи, за результатами якого справу передано для розгляду судді Зеленіній Н.І.

Ухвалою суду від 18.07.2016 р. справу прийнято до провадження судді Зеленіною Н.І., розгляд справи призначено на 02.08.2016 р.

02.08.2016 р. від позивача надійшли пояснення по суті спору та клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

02.08.2016 р. у справі оголошувалась перерва до 19.08.2016 р.

19.08.2016 р. через відділ діловодства суду від третьої особи надійшов відзив по справі.

У судовому засіданні 19.08.2016 р. представник позивача подала клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Частиною 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність його задоволення та продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.

Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирішення спору у справі № 910/4172/15-г на п'ятнадцять днів.

Суддя Н.І. Зеленіна