Ухвала суду № 59894008, 15.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

15 серпня 2016 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Дніпровського районного суду міста Києва від 13 червня 2016 року по справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 19 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Києва від 13 червня 2016 року відмовлено ОСОБА_2 у прийнятті заяви про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами. (а.с.117-118)

Не погодившись з ухвалою районного суду, 30 червня 2016 року ОСОБА_2. подала до суду апеляційну скаргу. (а.с.153-154)

13 липня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Дніпровського районного суду міста Києва від 13 червня 2016 року отримано Апеляційним судом міста Києва. (а.с.148)

З матеріалів справи вбачається, що ухвала судді Дніпровського районного суду міста Києва від 13 червня 2016 року постановлена без участі осіб, які беруть участь у справі, в апеляційній скарзі ОСОБА_2 зазначила, що копію оскаржуваної ухвали отримала 27 червня 2016 року (а.с.153), інші докази отримання апелянтом копії вказаної ухвали в матеріалах справи відсутні, тому, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N3674-VI (із змінами), від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Дніпровського районного суду міста Києва від 13 червня 2016 року.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 25 серпня 2016 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б. Левенець

Справа № 22-ц/796/9955/2016

Унікальний номер 755/18745/14-ц

Головуючий у першій інстанції - АрапінаН.Є.

Доповідач Левенець Б.Б.