Ухвала суду № 59893859, 08.08.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження №22-ц/796/10642/2015 Головуючий в 1 інстанції - Хоменко О.Л.

Доповідач - Желепа О.В.

УХВАЛА

08 серпня 2016 року суддя - доповідач Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-298 ЦПК України в справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс Банк» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02 березня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 02.03.2016 року в задоволені позову Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням суду, представник ПАТ «КБ «Правекс Банк», 01.07.2016 року, через відділення поштового зв'язку, подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.07.2016 року, апеляційна скарга «КБ «Правекс Банк» залишена без руху в зв'язку з тим, що строк на апеляційне оскарження був пропущений, а заява про поновлення строку не подавалася та не зазначалось про таке прохання в тексті апеляційної скарги. Крім того, заявником не був сплачений судовий збір.

21.07.2016 року на адресу апеляційного суду від ПАТ «КБ «Правекс Банк» надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та платіжне доручення на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 02.03.2016 року Голосіївським районним судом м. Києва було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення.

Відповідно до журналу судового засідання (а.с. 54-57), представник позивача був присутнім в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення.

Відповідно до копії супровідного листа, повний текст оскаржуваного рішення був направлений сторонам лише 09.06.2016 року (а.с. 63).

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник позивача зазначив, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, оскільки копію повного тексту оскаржуваного рішення позивач отримав 21.06.2016 року, що позбавило його можливості подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк. На підтвердження зазначених обставин на надано копії відповідних документів.

Апеляційна скарга подана 01.07.2016 року (конверт на а.с. 71).

Будь-яких доказів того, що позивач отримував копію повного тексту оскаржуваного рішення до 21.06.2016 року матеріали справи не містять, а тому апеляційний суд приймає до уваги вказані доводи позивача про неможливість подачі апеляційної скарги у визначений законом строк.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк за клопотанням сторони у разі його пропуску з поважних причин.

Відсутність у сторони повного тексту рішення унеможливлює мотивування апеляційної скарги, що є її обов'язковим елементом відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Дослідивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження пропущений з поважних причин, а тому його слід поновити.

Сплачений судовий збір. Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 292-297 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 73, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Правекс Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02 березня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс Банк» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 02 березня 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які приймали участь в розгляді справи і встановити строк для подачі ними заперечень до 30 серпня 2016 року.

Суддя - доповідач Желепа О.В.