Ухвала суду № 59893793, 19.08.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23198/16-ц

Провадження № 6/761/677/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі Кияшко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою Державного підприємства «Готель «Козацький», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Карлтон Трейдінг Україна», Міністерство оборони України, Карлтон Трейдінг ЛТД (Carlton Trading Ltd) про виправлення помилки у виконавчих листах та визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, -

У серпні 2015 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Державного підприємства «Готель «Козацький» Міністерства оборони України, заінтересована особа : Товариство з обмеженою відповідальністю «Карлтон Трейдінг Україна» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що виконавчий лист, виданий Шевченківським районним судом м. Києва 17.07.2014 року, було видано на підставі ухвали Шевченківського районного суду міста Києва від 08.05.2014 року у справі 2к/761/9/2014, винесеної за результатами розгляду клопотання ТОВ «Карлтон Трейдінг Україна» про надання дозволу на примусове виконання остаточного арбітражного рішення Арбітражного інституту Торгової палати міста Стокгольма у справі V (001/2011) від 30.09.2011 року, за позовом ТОВ «Карлтон Трейдінг Україна» до ДП «Готель «Козацький» Міністерства оборони України на підставі арбітражного застереження, яке містилось у додатковій угоді від 14.05.2010 року №4 до договору про спільну інвестиційну діяльність за участю іноземного інвестора (без створення юридичної особи) від 03.10.2000р., яке набрало законної сили 30.09.2011 року і може бути пред’явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, тобто до 30.09.2014 року, а у виконавчих листах помилково зазначено дату набрання законної сили 25.06.2014 року та дату пред’явлення до виконання 25.06.2015 року. Враховуючи, що рішення іноземного суду набрало законної сили30.09.2011 року, а строк пред’явлення до виконання складає три роки, всі видані судом виконавчі документи у вказаній справі пред’явлені до виконання після закінчення встановленого законодавством строку, що є підставою для визнання їх такими, що не підлягають виконанню. Крім того, відсутній дійсний договір про спільну інвестиційну діяльність за участі іноземного інвестора, спільна діяльність між стягувачем та боржником на даний час не ведеться, баланс спільної діяльності відсутній, не визначено щодо яких саме об’єктів спільної діяльності та в яких саме частках слід вчинити дії

Тому заявник просив суд у виданих виконавчих листах виправити помилки, зазначивши вірну дату рішення 30.09.2011 року та строк пред’явлення до виконання до 30.09.2014 року, а також визнати виконавчі листи видані Шевченківським районним судом м. Києва 17.07.2014 року такими, що не підлягають виконанню.

В судовому засіданні представник заявника, представник заінтересованої особи Міністерства оборони України підтримали вимоги заяви та просили суд їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб Товариства з обмеженою відповідальністю «Карлтон Трейдінг Україна», Карлтон Трейдінг ЛТД (Carlton Trading Ltd) в судовому засіданні заперечували проти вимог заяви та просили відмовити в їх задоволенні.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, представників заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вимоги заяви не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08.05.2014 року, клопотання Карлтон Трейдінг ЛТД (Carlton Trading Ltd), Товариства з обмеженою відповідальністю “Карлтон Трейдінг Україна”, заінтересована особа: Державне підприємство “Готель “Козацький” про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду – задоволено. Надано дозвіл на примусове виконання остаточного рішення Арбітражного інституту Торгової палати м. Стокгольма ухваленого 30.09.2011 року (в редакції 20.10.2011р., із змінами, внесеними Постановою №3 від 20.10.2011р.) у справі № V 001/2011 за позовом Карлтон Трейдінг ЛТД, ТОВ “Карлтон Трейдінг Україна” до Державного підприємства “Готель “Козацький” Міністерства оборони України.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 25.06.2014 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08.05.2014 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.09.2014 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 08.05.2014 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 25.06.2014 року залишено без змін.

Заявник, як на підставу вимог заяви посилається на те, що судом помилково зазначено дату набрання рішенням законної сили та строку пред’явлення до виконання.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. (ст.369 ЦПК України).

Арбітражне рішення, незалежно від того, в якій країні воно було винесено, визнається обов'язковим і при поданні до компетентного суду письмового клопотання виконується з урахуванням положень цієї статті та статті 36 (ч.1 ст. 35 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж»).

Рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки (ст.. 391 ЦПК України).

Питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника (ч.1 ст. 392 ЦПК України).

Клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається до суду безпосередньо стягувачем (його представником) або, відповідно до міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, іншою особою (її представником) (ч.1 ст. 393 ЦПК України).

Розглянувши подані документи та вислухавши пояснення сторін, суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання. Копія ухвали надсилається судом сторонам у триденний строк з дня постановлення ухвали (ч.6 ст. 395 ЦПК України).

Ухвала про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або про відмову у задоволенні клопотання з цього питання може бути оскаржена у порядку і строки, передбачені цим Кодексом (ст.. 397 ЦПК України).

На підставі рішення іноземного суду та ухвали про надання дозволу на його примусове виконання, що набрала законної сили, суд видає виконавчий лист, який надсилається для виконання в порядку, встановленому законом (ст.. 398 ЦПК України).

Примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті; ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом; судові накази; виконавчі написи нотаріусів; посвідчення комісій по трудових спорах, що видаються на підставі відповідних рішень таких комісій; постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом; постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу; рішення інших органів державної влади, якщо їх виконання за законом покладено на державну виконавчу службу; рішення Європейського суду з прав людини з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"; рішення (постанови) суб'єктів державного фінансового моніторингу (їх уповноважених посадових осіб), якщо їх виконання за законом покладено на державну виконавчу службу; рішення Національного банку України про застосування до банку, філії іноземного банку заходу впливу у вигляді накладення штрафу (ст.. 17 Закону України «Про виконавче провадження»).

Виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення (ч.1, ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»).

Таким чином, рішення Арбітражного інституту Торгової палати міста Стокгольма у справі V (001/2011) від 30.09.2011 року, яке набрало законної сили 30.09.2011 року відповідно до вищезазначених вимог чинного законодавства України було своєчасно, протягом трьох років, а саме : 14.03.2014 року, пред’явлено до виконання шляхом подачі до місцевого суду клопотання про надання дозволу на примусове виконання даного рішення.

Враховуючи, що виконавчі листи, видані Шевченківським районним судом м. Києва 17.07.2014 року у цивільній справі №761/7764/14-ц відповідають вимогам ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження», ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 08.05.2014 року у справі №761/7764/14-ц, якою клопотання Карлтон Трейдінг ЛТД (Carlton Trading Ltd), Товариства з обмеженою відповідальністю “Карлтон Трейдінг Україна”, заінтересована особа: Державне підприємство “Готель “Козацький” про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду – задоволено, набрала законної сили 25.06.2014 року, відсутні підстави для визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню, доводи заявника суд вважає необґрунтованими, а тому відмовляє у задоволенні вимог заяви в повному обсязі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 369, 391-398 ЦПК України, ст.ст. 17, 19, 22 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 35 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж», суд,

у х в а л и в :

В задоволенні вимог заяви Державного підприємства «Готель «Козацький», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Карлтон Трейдінг Україна», Міністерство оборони України, Карлтон Трейдінг ЛТД (Carlton Trading Ltd) про виправлення помилки у виконавчих листах та визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню – відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя