КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження в адміністративній справі
23 серпня 2016 року 810/5778/15
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Завод порошкової металургії" до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання неправомірними дій та скасування податкових повідомлень-рішень,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Державне підприємство "Завод порошкової металургії" з позовом до Броварської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання неправомірними дій та скасування податкових повідомлень рішень.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 31.03.2016 у справі призначено комплексну судову економічну та будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження в адміністративній справі №810/5778/15 до одержання результатів комплексної судової економічної та будівельно-технічної експертизи.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.06.2016 за клопотанням директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз погоджено продовження строку проведення експертизи до 01.10.2016.
22.08.2016 на адресу суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз разом із супровідним листом № 7090/16-45/7748/16-43 від 16.08.2016 (вх. № 12926/16 від 22.08.2016) надійшли матеріали справи № 810/5778/15, з повідомленням про неможливість проведення експертизи у зв'язку з несплатою позивачем її вартості.
Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Таким чином, враховуючи що обставини, з якими було пов’язано зупинення провадження відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
у х в а л и в:
1. Поновити провадження в адміністративній справі з 15.09.2016.
2. Призначити справу до судового розгляду на 15 вересня 2016 року о 16:30год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
3. До дня судового засідання позивачу надати суду письмові пояснення щодо причин неоплати попередньої вартості експертизи.
4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
5.Копію ухвали надіслати сторонам.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дудін С.О.
Судове рішення № 59891093, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/5778/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: