Справа №464/892/15-ц
пр № 2-п/464/68/16
УХВАЛА
12.08.2016 суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,
в с т а н о в и в:
Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 25 травня 2016 року позов ПАТ «Дельта Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за договором кредиту №1304/0308/88-005 від 11 березня 2008 року в розмірі 450881 грн. 47 коп.; в рахунок погашення заборгованості за звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру №74 на вул. Скрипника, 1 у м. Львові, загальною площею 50 кв.м., яка на праві власності належить ОСОБА_1, шляхом продажу предмета іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною продажу предмета іпотеки у розмірі 378750 грн. 76 коп.; вирішено питання судових витрат.
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Вимоги до заяви про перегляд заочного рішення встановлені статтею 229 ЦПК України. Частиною 6 вказаної статті передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Проте, до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, або існування підстав для відстрочення, розстрочення чи звільнення від сплати такого.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 грн. 60 коп.
Згідно з ч.7 ст. 229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Відповідно ч.1 до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених, у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, заяву про перегляд заочного рішення необхідно залишити без руху, про що повідомити заявника та надати строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 119, 121, 229 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки, залишити без руху.
Про залишення заяви без руху повідомити заявника та надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Суддя Дулебко Н.І.
Судове рішення № 59890844, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/892/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: