Ухвала суду № 59888365, 21.05.2012, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 227/134/12

Провадження №2/227/494/12

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

про зупинення провадження

21.05.2012 Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючого судді Клімик К. О. ,

при секретарі Гавлович Л. П.,

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_2 про визнання договору нікчемним та повернення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача подав заяву про зупинення провадження по даній справі, оскільки в 10 червня 2011 року порушено кримінальну справу відносно службових осіб філії ВАТ КБ "Надра" Вінницьке РУ за осзнаками злочину передбаченого ст. 364 ч. 2 КК України. У вказаній постанові зазначено, що службові особи філії ВАТ КБ "Надра" Вінницьке РУ, зловживаючи службовим становищем, умисно діючи в інтересах третіх осіб, без укладення у встановленому порядку кредитних договорів та підписання їх позичальниками, видали з каси банку кошти по кредитному договору укладеному з ОСОБА_2. Враховуючи те, що до вирішення кримінальної справи цивільну справу вирішити не можливо вони просять зупинити провадження у цивільній справі.

Відповідачка ОСОБА_2 та її адвокат ОСОБА_1 заявлене клопотання підтримують, просять його задовольнити, оскільки ОСОБА_2 будь-якого договору з позивачем не підписувала і гроші в кредит від них не отримувала.

Суд, заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи вважає можливим клопотання задовольнити, оскільки позивачем представлено докази про те, що відповідачка з ними договору кредиту не підписувала та не укладала. Показами відповідачки доведено, що коштів у позивача по кредитному договору вона не брала, свої особисті документи вона давала ОСОБА_3 і від нього взнала про те, що кошти були отримані саме ним. Враховуючи, що порушено кримінальну справу відносно службових осіб банку позивача, суд вважає можливим провадження у справі зупинити до розгляду кримінальної справи.

Відповідно до ст. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 168, ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_2 про визнання договору нікчемним та повернення коштів - зупинити у зв'язку з неможливості розгляду цієї справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, до вирішення кримінальної справи порушеної 10 червня 2011 року.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку в частині зупинення провадження до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: Клімик К. О. ,