Справа № 227/1042/12
Провадження №3/227/468/12
Номер рядка звіту 9
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2012 року суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Гончарук-Аліфанова О. Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Хмільницького МВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, неодруженого, учня ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
26.03.2012 року в м. Хмільнику по вул. Леніна працівниками міліції під час проведення оперативно-профілактичного відпрацювання, у гр. ОСОБА_1Я під час особистого огляду було виявлено та вилучено згідно висновку спеціаліста № 572 від 01.04.2012 року особливо небезпечний засіб, обіг якого заборонено канабіс, масою 0,006 г у перерахунку на висушену речовину, яку він зберігав без мети збуту.
Свою вину у вчиненні вказаного правопорушення ОСОБА_1 не визнав та пояснив, що не знає, чому в карманах його куртки знаходився канабіс. Пояснив, що лише раз в житті пробував курити канабіс - в 13 років, як це заначено в пояснені (а. с. 6). Разом з тим куртку він нікому не давав, ніде не залишав.
Законні представники ОСОБА_1 - мати ОСОБА_2 та педагог ОСОБА_3 - пояснили, що ОСОБА_1 ніколи не вживав канабіс і поставили під сумнів можливість вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 44 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується по місцю навчання,. суд вважає можливим застосувати до нього захід впливу передбачений ст. 24 -1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - передачу під нагляд батькам.
Керуючись ст.ст. 13, 241, ч.1 ст. 44, 245, 283, 284 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та передати його під нагляд батькам.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області ( Р/р 31250272210172, Код 24525055 банк ГУДК у Вінницькій області, МФО 802015 ) 294 грн.24 коп. витрат за проведення хімічного дослідження.
Речовий доказ по справі - полімерний пакет, в якому міститься канабіс, масою 0,006 г, вилучений у гр. ОСОБА_1, що знаходиться на зберіганні в Хмільницькому МВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: Гончарук-Аліфанова О. Ю.
Судове рішення № 59887611, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 05.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/1042/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: