Ухвала суду № 59886794, 09.08.2016, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
09.08.2016
Номер справи
922/605/15
Номер документу
59886794
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"09" серпня 2016 р. Справа № 922/605/15

вх. № 605/15

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю:

представника Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області - ОСОБА_1, дов. від 10.05.2016 р.

представника ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" - ОСОБА_2, дов. від 27.11.15р.

представника АТ "Укрексімбанк" - ОСОБА_3, дов. від 13.11.13р.

арбітражного керуючого - ОСОБА_4,

арбітражного керуючого - ОСОБА_5

ліквідатор - не зявився

Розглянувши справу за заявою

ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків

до ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 04 березня 2015 року боржника - ПАТ "Харківський завод Гідропривід" м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_6

13.04.2016 р. до суду надійшла скарга на дії ліквідатора від кредитора АТ "Укрексімбанк" філія АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові (вх. № 12309), в якій кредитор просить суд припинити повноваження ліквідатора ПАТ "Харківський завод Гідропривод" ОСОБА_6 та надати час для погодження іншої кандидатури ліквідатора.

Розглянувши надану скаргу, суд призначив її до розгляду на 17.05.2016 р.

Від арбітражних керуючих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надійшли заяви про призначення їх ліквідатором банкрута.

В даному судовому засіданні представник боржника зазначив, що скаргу ліквідатор не отримував, тому не має можливості надати відзив на неї.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надану скаргу, суд відклав її розгляд для необхідності отримання додаткових доказів та відзиву на скаргу.

В судовому засіданні 21.06.2016 р. представник ліквідатора заперечувала проти скарги, надала відзив на скаргу, в якому зазначила, що збори кредиторів не скликаються якщо ліквідаційна процедура здійснюється в спрощеному порядку, тому скарга є необґрунтованою.

Представник АТ "Укрексімбанк" філія АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові просив задовольнити скаргу та призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_5

Ухвалою суду від 21.06.16 р. розгляд скарги кредитора АТ "Укрексімбанк" філія АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові відкладено на 09.08.16р., зобов'язано ліквідатора ОСОБА_6 надати суду повний звіт про здійснені заходи в процедурі банкрутства разом із документальними доказами.

В судове засідання 09.08.16 р. ліквідатор не зявився, через канцелярію суду представник ліквідатора подав клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із неможливістю прибути у засідання суду.

Присутній у засіданні суду представник АТ "Укрексімбанк" підтримав скаргу на бездіяльність ліквідатора, зазначивши, що останнім неналежно виконуються обов'язки у справі та зокрема досі не скликано збори кредиторів, ігноруються звернення та запити кредитора.

Представник Центральної ОДПІ м. Харкова, також підтримав подану скаргу, оскільки ліквідатором до цього часу не розглянуто по суті поточні вимоги податкового органу та підтримав кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_5 на участь у даній справі.

Представник ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" в свою чергу, також проти призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_5 не заперечував.

Заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку у засідання суду ліквідатора та ненадання ним в повному обсязі витребуваних документів, суд дійшов висновку розгляд скарги відкласти для необхідності отримання доказів, які мають суттєве значення для її розгляду по суті, а також з метою надання ліквідатору можливості надати необхідні пояснення по справі.

Керуючись ст.ст.38-46 закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.77,86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги кредитора АТ "Укрексімбанк" філія АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові (вх. № 12309) на "18" серпня 2016 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 308.

Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_6 надати суду повний звіт про здійснені заходи в процедурі банкрутства разом із документальними доказами.

Особисту явку ліквідатора ОСОБА_6 у засідання суду визнати обов'язковою.

Попередити ліквідатора ОСОБА_6 про відповідальність за невиконання вимог суду.

Ухвалу направити ліквідатору, АТ "Укрексімбанк" філія АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, кредиторам, арбітражним керуючим ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Суддя Усатий В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59886794 ?

Документ № 59886794 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59886794 ?

Дата ухвалення - 09.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59886794 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59886794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59886794, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 59886794, Господарський суд Харківської області було прийнято 09.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59886794 відноситься до справи № 922/605/15

Це рішення відноситься до справи № 922/605/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59886793
Наступний документ : 59886795