Ухвала суду № 59886730, 22.08.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 серпня 2016 року Справа № 904/10399/15

Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Палій В.В. і Селіваненко В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2016

та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.2016

зі справи № 904/10399/15

за позовом публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" (далі - Товариство)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Криворізька міська екологічна громадська організація "Оздоровлення Кривбасу", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області,

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2016, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.2016, у позові відмовлено.

29.06.2016 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 29.06.2016 № 22/13310 на зазначенні судові рішення зі справи.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на те, що до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третій особі, яка бере участь у справі, - Криворізькій міській екологічній громадській організації "Оздоровлення Кривбасу", а також матеріали скарги не містять й відміток про її безпосереднє вручення цьому адресату, що є порушенням вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), оскільки треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору; статті 26, 27 ГПК України).

Таку ж правову позицію викладено і в пункті 61 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України".

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.03.2016 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 зі справи № 904/10399/15 до розгляду не приймати та повернути публічному акціонерному товариству "Криворіжгаз".

Суддя Б.Львов

Суддя В.Палій

Суддя В.Селіваненко