Вирок № 5988555, 02.06.2009, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
02.06.2009
Номер справи
1-215/09
Номер документу
5988555
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Код суду 0527 Дело № 1-215 /09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

2 июня 2009года Константиновский горрайонный суд Донецкой области

в составе:

председательствующего Соларевой Т.А.

при секретаре Волковой Л.В.

с участием: прокурора Ульмер Э.С.

подсудимого ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале в г. Константиновка Донецкой области дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, трудоспособного, не работающего, ранее судимого: 4.08.2008 Константиновским горрайонным судом Донецкой области по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 грн, наказание отбыл частично, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 309 ч.2,309 ч.2 УК Украины,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ОСОБА_1, 20 января 2009 года, примерно в 22 часа 00 минут, более точного времени в ходе досудебного следствия установлено не было, находясь по адресу своего проживания: ІНФОРМАЦІЯ_5, в подъезде своего дома, на лестничной площадке первого этажа нашел спичечный коробок, в котором находилось особо опасное наркотическое средство – каннабис(марихуана). В связи с этим, у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на повторное незаконное приобретение указанного особо опасного наркотического средства, без цели сбыта. ОСОБА_1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение указанного особо опасного наркотического средства, без цели сбыта, в нарушении Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 26 декабря 2006 года, подобрал найденный им спичечный коробок, тем самым, совершил с прямым умыслом повторное, незаконное приобретение особо опасного наркотического средства – каннабиса (марихуаны), без цели сбыта, которое стал повторно, незаконно хранить в кармане своей куртки, без цели сбыта.

30 января 2009 года, в период времени с 18 часов 55 минут до 19 часов 20 минут, возле подъезда № 1 д.1 по пл. Победы г. Константиновки Донецкой области сотрудниками милиции, в ходе проведения в установленном законом порядке осмотра верхней одежды подсудимого ОСОБА_1, был обнаружен и изъят спичечный коробок с находящимся в нем особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом высушенным, весом 5,79 г, которое ОСОБА_1, при указанных выше обстоятельствах, повторно, незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно приказу Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01 августа 2000 года «Об утверждении таблицы небольших, крупных и особо крупных наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, находящихся в незаконном обороте», количество особо опасного наркотического средства – каннабиса(марихуаны), высушенного, весом 5,79 г., обнаруженного и изъятого 30 января 2009 года у подсудимого ОСОБА_1, достаточно для привлечения последнего к уголовной ответственности.

Согласно с изданным Кабинетом Министров Украины постановлением № 770 от 06 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», в соответствии с Законом Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 26 декабря 2006 года и «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года – каннабис (таблица № 1, список № 1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

Кроме того, 14 февраля 2009 года, примерно в 18 часов 00 минут, более точного времени в ходе досудебного следствия установлено не было, у ОСОБА_1 возник преступный умысел, направленный на повторное незаконное приобретение особо опасного наркотического средства – каннабиса (марихуаны), без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, он направился на АДРЕСА_1 обл, где проживает гражданин ОСОБА_2, у неустановленного в процессе досудебного следствия лица, в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 26 декабря 2006 года, за 50 гривен приобрел особо опасное наркотическое средство – каннабис (марихуану), тем самым совершил с прямым умыслом повторное, незаконное приобретение особо опасного наркотического средства – каннабиса (марихуаны), без цели сбыта. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1 повторно, незаконно хранил в кармане своей куртки, без цели сбыта.

14 февраля 2009 года, в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 40 минут, сотрудниками милиции в ходе проведения в установленном законом порядке осмотра верхней одежды ОСОБА_1 в здании Константиновского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся в нем особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом высушенным, массой 8,24 г , которое ОСОБА_1 , при указанных выше обстоятельствах, повторно , незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно приказу Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 01 августа 2000 года «Об утверждении таблицы небольших, крупных и особо крупных наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, находящихся в незаконном обороте», количество особо опасного наркотического средства – каннабиса(марихуаны), высушенного, весом 8,24г, обнаруженного и изъятого 14 февраля 2009 года у подсудимого ОСОБА_1, достаточно для привлечения последнего к уголовной ответственности.

Согласно с изданным Кабинетом Министров Украины постановлением № 770 от 06 мая 2000 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», в соответствии с Законом Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 26 декабря 2006 года и «Списка наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров», утвержденного Постановлением Кабинета Министров Украины от 6 мая 2000 года – каннабис (таблица № 1, список № 1) отнесен к особо опасным наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

Подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании виновным себя в объеме, установленном в приговоре, признал полностью и не отрицал, что, при указанных в приговоре обстоятельствах, он 20 января 2009 года и 14 февраля 2009 года повторно, умышленно, незаконно приобрел наркотическое вещество- каннабис (высушенный) в объеме, установленном в приговоре, которое хранил при себе для личного употребления до изъятия работниками милиции.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым, вина ОСОБА_1 в объеме, установленном в приговоре, полностью доказана совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

-протоколом личного досмотра от 30.01.2009, в ходе которого в левом внутреннем кармане куртки ОСОБА_1 был обнаружен и изъят спичечный коробок с веществом растительного происхождения(т.1 л.д. 5-7), которое согласно заключению эксперта № 71 от 12.02.2009 является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной) высушенным, массой 5,79г(т.1 л.д. 39,13);

-протоколом личного досмотра от 14.02.2009, в ходе которого в правом боковом кармане куртки ОСОБА_1 был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения(т.2 л.д. 4), которое согласно заключению эксперта № 111 от 25.02.2009 является особо опасным наркотическим средством кустарного изготовления – каннабисом (марихуаной) высушенным, массой 8,24 г(т.2 л.д. 24,9).

Другие доказательства по делу не исследовались в соответствии со ст.299 УПК Украины.

При указанных обстоятельствах с уд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 следует квалифицировать по ч. 2 ст.309 УК Украины, т.к. он умышленно, незаконно – в нарушение Закона Украины «О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» от 26 декабря 2006 года , повторно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в размерах, влекущих уголовную ответственность.

Органом досудебного следствия и прокурором при изменении обвинения в суде действия подсудимого ОСОБА_1 по каждому эпизоду обвинения в незаконном приобретении и хранении наркотических веществ самостоятельно квалифицированы по ч.2 ст.309 УК Украины, т.е. по правилам совокупности преступлений.

Согласно статье 33 УК Украины совокупностью преступлений признается совершение лицом двух или более преступлений, предусмотренных разными статьями или разными частями одной статьи «Особенной части» Уголовного кодекса.

Однако в данном случае подсудимым совершены два преступления, предусмотренных одной и той же статьей и частью статьи «Особенной части» УК – частью 2 статьи 309 УК Украины, что в соответствии со ст.32 УК Украины расценивается как повторность аналогичных преступлений и не требует самостоятельной квалификации по каждому эпизоду обвинения.

С учетом изложенного судом исключена из обвинения ОСОБА_1 одна квалификация по части 2 статьи 309 УК Украины, как излишне вмененная.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства.

ОСОБА_1 постоянного места работы не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с матерью ОСОБА_3М, которая признана инвалидом второй группы(т.2 л.д.68,69), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит(т.2 л.д.64,65), в содеянном чистосердечно раскаивается, способствовал расследованию по делу.

В период заключения под стражей – 7 мая 2009 года подсудимому ОСОБА_1 в экстренном порядке выполнена операция по поводу язвенной болезни ДПК, осложненной кровотечением. После операции у ОСОБА_1 дважды были острые желудочно-кишечные кровотечения, он продолжает находиться на стационарном лечении в хирургическом отделении ЦРБ г.Артемовска. Состояние здоровья ОСОБА_1 расценивается медиками как предагональное (крайне тяжелое), существует непосредственная угроза жизни ОСОБА_1, ему показано интенсивное дорогостоящее заместительное гемоинфузионное лечение с последующей повторной операцией на желудке(т.2л.д.136-146).

Учитывая изложенное, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а особо - состояние его здоровья, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, однако в условиях осуществления надлежащего контроля за его поведением, поэтому суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст.ст.75, 76 УК Украины.

Указанное преступление совершено ОСОБА_1 в период неотбытого наказания, назначенного приговором Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 4.08.2008, которым ОСОБА_1 осужден по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу в размере 850 грн. Из назначенного судом размера штрафа ОСОБА_1 уплатил 450 грн, неуплаченная сумма штрафа составляет 400 грн.(т.2 л.д. 132), который в соответствии с частью 3 статьи 72 УК Украины при назначении наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров сложению с иными видами наказаний не подлежит и исполняется самостоятельно.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки по делу в сумме 438 грн., связанные с проведением экспертиз, подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области (т.1 л.д.36,37, т.2 л.д.22,23).

Приобщенные к материалам дела вещественные доказательства, хранящиеся в Константиновском ГО ГУМВД, подлежат уничтожению, как не представляющие ценности (т.1 л.д.52,53, т.2 л.д.41,42).

Руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд,

п р и г о в о р и л :

ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть наказанию по ст.309 ч.2 УК Украины к 2( двум ) годам лишения свободы.

На основании ч.1 ст.71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному по настояшему приговору наказанию полностью присоединить неотбытое наказание по приговору Константиновского горрайонного суда Донецкой области от 4 августа 2009 года наказание в виде штрафа в размере 400 грн и окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2(два) года, с уплатой штрафа в размере 400(четыреста) грн.

В соответствии со ст.72 УК Украины наказание в виде штрафа в размере 400 грн. исполняется самостоятельно.

На основании ст.75, 76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы, установив ему испытательный срок 2 (два) год и возложив на него обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, если он в течение испытательного срока не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства, из-под стражи в зале суда освободить.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Донецкой области(р/с35220001000450 в УГК в Донецкой области, МФО 834016, код ОКПО 25574914,) расходы по проведению экспертизы в сумме 438 (четыреста тридцать восемь) грн.

Вещественные доказательства, хранящиеся в Константиновском ГО УМВД Украины в Донецкой области: наркотическое средство – каннабис, высушенный, весом 5,39 г. и 7,84 г. – уничтожить, как не представляющие ценности.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Константиновский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5988555 ?

Документ № 5988555 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5988555 ?

Дата ухвалення - 02.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5988555 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5988555 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5988555, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 5988555, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 02.06.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 5988555 відноситься до справи № 1-215/09

Це рішення відноситься до справи № 1-215/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5988143
Наступний документ : 5989313