Ухвала суду № 59885542, 31.07.2013, Літинський районний суд Вінницької області

214/958/12

31.07.2013р. У Х В А Л А

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді: Білик Н.В.

з участю секретаря: Хижук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині заяву Представника ПАТ КБ "ПриватБанк" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся представник ПАТ КБ "ПриватБанк" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. В заяві зазначає, що на підставі рішення Літинського районного суду від 27.04.2012 року у цивільній справі №214/958/12р за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про погашення заборгованості за кредитним договором шляхом продажу предмету іпотеки, позов було задоволено. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № VIIOGI0000001856 від 28.11.2007 року, в розмірі 188712.52 грн. - звернуто стягнення на будинок загальною площею 57.80 кв.м. та земельну ділянку, які розташовані за адресою: смт. Літин, вул.Калініна, буд. 26, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № VIIOGI0000001856 від 28.11.2007р.) ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ ОСОБА_4 ПРИВАТБАНК(49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені Відповідачів договору купівлі-иродажу будь-яким: способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ ПРИВАТБАНКвсіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки. А також виселити відповідачів та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку (предмет іпотеки), розташованому за адресою: смт. Літин, вул. Калініна, буд. 26 зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказанного будинку. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" 1887,13грн. судового збору.

На даний час рішення суду не виконано. Оскільки пропущено строк звернення до виконавчої служби, який був потрачений на мирне врегулювання спору без предявлення виконавчого листа до виконання. Поскільки це позитивного результату не дало , тому позивач просить поновити строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засіданнія сторони не зявились, що не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши документи, які є у справі суд вважає, що заява обгрунтована та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Літинського районного суду від 27.04.2012 року у цивільній справі №214/958/12р за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про погашення заборгованості за кредитним договором шляхом продажу предмету іпотеки, позов було задоволено. На підставі цього було видано виконавчий лист.

Позивачем у даній справі був ПАТ КБ "Приватбанк" на користь якого і було винесено рішення, тобто він є стягувачем.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України сягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наведене, а також те, що заявник пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, через мирне вреголювання спору, суд вважає, що це є поважною причиною, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст 371 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву задовільнити. Поновити пропущений строк для придявлення до виконання виконавчого листа №214/958/12р від 27.04.2012 року за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про погашення заборгованості за кредитним договором шляхом продажу предмету іпотеки.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Літинський райсуд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_5