Дело №1-219 2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
03 апреля 2008 года.
Стахановский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Гончарова А.Н..
при секретаре Стребкова О. А.
с участием прокурора Малых Н. А.
защитники ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холост, работает в Стахановском филиале ООО «Свет электроники», проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее не судим, обвиняемого по ст. 307 ч.2 УК Украины
УСТАНОВИЛ
18.08.07г. в период с 10.50час. до 11.50час. ОСОБА_2, на лестничной площадке возле своей квартиры по адресу: г. Стаханов, пр.50лет Октября 3/9 продал бумажный сверток с хранившейся у него марихуаной ОСОБА_3 за 10 грн. купюрами по 5грн. серии ДТ №3802983, ЛД №4336808 с надписью «Закупка».
18.08.07г. в 11.50 час. у ОСОБА_3 возле ресторана «Дружба» по пр. 50лет Октября г. Стаханова, работники милиции обнаружили и изъяли бумажный сверток с канабисом (высушенной марихуаной) весом 0, 9 грамма, являющимся согласно заключению химической экспертизы и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 6.05.2000г. особо опасным наркотическим средством, которое он приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки.
23.08.07г. в период с 11.35час. до 12.00час. ОСОБА_2, на лестничной площадке возле своей квартиры по адресу: г. Стаханов, пр.50лет Октября 3/9 продал бумажный сверток с хранившейся у него марихуаной ОСОБА_3 за 10грн. купюрами по 5грн. серии ЄК №0742486, АФ №1286738 с надписью «Закупка».
23.08.07г. в 12.00 час. у ОСОБА_3 возле ресторана «Дружба» по пр. 50лет Октября г. Стаханова, работники милиции обнаружили и изъяли бумажный сверток с канабисом (высушенной марихуаной) весом 0, 8 грамма, являющимся согласно заключению химической экспертизы и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 6.05.2000г. особо опасным наркотическим средством, которое он приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки. 04.11.07г. в период с ІЗ.ООчас. до 13.40час. ОСОБА_2, на лестничной площадке возле квартиры по адресу: г. Стаханов, пр.50лет Октября 8/38 продал бумажный сверток с хранившейся у него марихуаной ОСОБА_3 за Югрн. купюрами 5грн. серии АФ №0456685, 1грн.
2
серий ГТ №5490006, ГТ №2377610, ВС №9778404, АБ №2091754, ВР №2953079 с надписью «Закупка».
04.11.07г. в 13.40час. у ОСОБА_3 возле дома №10 по пр. 50лет Октября г. Стаханова, работники милиции обнаружили и изъяли бумажный сверток с каннабисом (высушенной марихуаной) весом 0, 6 грамма, являющимся согласно заключению химической экспертизы и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 6.05.2000г. особо опасным наркотическим средством, которое он приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки.
04.11.2007г. в период с 14.50час. по 17.30час, в ходе обыска квартиры по адресу: г. Стаханов, пр. 50лет Октября 8/38, где проживает ОСОБА_2, работники милиции обнаружили и изъяли пачку из-под сигарет, внутри которой находилось три свертка со смолой каннабиса общим весом 2, 85гр., являющейся согласно заключению химической экспертизы и согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров от 6.05.2000г. особо опасным наркотическим средством, которое ОСОБА_2 хранил с целью сбыта.
Допрошенный по существу предъявленного обвинения в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 307 УК Украины ОСОБА_2 вину свою не признал и пояснил по первым двум закупкам , что с начала лета, примерно с 12 июня 2007 года не жил по адресу: г. Стаханов, пр-т 50 лет Октября, 3/9. Квартира по данному адресу принадлежит его матери, она поломала руку, ее положили в больницу , и 06 июня 2007 года сделали операцию, а примерно 20 июня 2007 года ее выписали из больницы. В это время он с женой ОСОБА_4 уже переехали в квартиру жены по адресу: г. Стаханов, пр-т 50 дет Октября, 8/38. Они давно планировали переезд, а когда мама уже пошла на поправку, то решили переехать, пока была возможность, забрали одежду и ушли. Ключи от квартиры матери были у него, пока ее не выписали. Когда мама вернулась домой, она позвонила ему и спросила, где они и где вещи. Он сказал, что переехали и пригласил ее к ним в гости. Мама пришла, потом психанула, что ее бросили после больницы с больной рукой, и сказала, чтобы они отдали ей ключи от ее квартиры. Он с женой отдали ей ключи, поэтому не мог попасть в ее квартиру никаким способом. Примерно через 5 дней с матерью помирились, начал приходить к ней в гости, но ключей от квартиры у него не было. Поэтому утверждает, что не мог в августе находиться в квартире матери.
По третьей закупке пояснил, что в тот день ему позвонил Зеленский и сказал, что хочет зайти отдать ему диски и взять посмотреть другие, он ему сказал что находится дома и предложил зайти. Затем Зеленский позвонил по телефону и сказал, что приехал, однако входная дверь в подъезд закрыта. Он скинул ему через окно ключ, тот зашел к нему в квартиру. ОСОБА_5 кофе , и так как нужно было ехать за продуктами, предложил Зеленскому поехать с ним. Когда вышли из подъезда, к нему подошел работник ОБНОН ОСОБА_5, надел наручники , схватил за горло и положил на асфальт. Зеленский подошел к машине, один из работников милиции подошел к нему , и они уехали. Он попросил, чтобы его отвели от подъезда, чтобы не видели соседи. Его отвели к другому подъезду , работник милиции пошел искать понятых, а он с остальными работниками милиции остались ждать. Потом приехал следователь, и вместе с понятыми, один из которых был в нетрезвом виде, зашли в квартиру. В квартире была жена. Работники милиции при помощи лампы осветили ему руки, и на правой руке в ладонной части светилась полоска, также светилась полоска на пальцах. В кармане нашли вещество растительного происхождения, он считает что это табак. Также в кармане нашли деньги 95 грн, верхняя купюра 20 грн давала свечение.
После этого стали проводить обыск в квартире. Сначала осмотрели кухню, где в ящике под газовой плитой нашли какой-то сверток с веществом коричневого цвета. Его работники милиции посмотрели, понюхали и положили обратно. Потом осмотрели туалет, ванную, коридор, но там ничего не нашли. Затем перешли в зал, где также ничего не нашли. После этого его ещё раз осмотрели под предлогом, что пропали печати для опечатывания, но у него их не оказалось. ОСОБА_5 искали печати, один из сотрудников милиции без понятых сам пошел на
3
балкон. В это время нашлись печати. После этого сотрудник милиции, находившийся на балконе, вышел оттуда, и в руках держал пачку из-под сигарет «Давыдов», в которой были три свертка. После этого в присутствии понятых свертки развернули, в них находилось коричневое вещество, похожее на то, что было в ящике газовой плиты на кухне. Пачку положили в кулёк, что это за вещество было в пачке из-под сигарет не зал, ему оно не принадлежало.
Его задержали на 3 суток, и он все не мог понять , откуда появилось свечение. Предположил, что кто-то намазал этим веществом ручку двери. Когда его выпустили 7.11.2007 года из милиции, он взял у соседа ультрафиолетовую лампу, посветил дверь и обнаружил свечение ручки двери, на самой двери, и даже на побелке стены. Это видели его жена, соседка ОСОБА_6, и ОСОБА_7 Он взял видеокамеру у ОСОБА_7, сняли это свечение, однако затем диск с данной записью потеряли.
Несмотря на непризнание своей вины обвиняемым ОСОБА_2, его вина в предъявленном обвинении в полном объеме доказана и подтверждается показаниями свидетелей.
Свидетель ОСОБА_3 пояснил, что ранее знал ОСОБА_2, приобретал у него наркотическое средство марихуану по адресу его место проживания в г. Стаханове в районе ресторана «Дружба»АДРЕСА_1 - это пятиэтажный дом, он жил на Зм этаже. Он знал фамилию, имя ОСОБА_2 и его кличку «Хусейн».
18 августа 2007 года первый раз участвовал в оперативной закупке наркотического средства у ОСОБА_2. В этот день он пришел в Стахановский ГО УМВД, работники милиции привели его в служебный кабинет на четвертый этаж, где было двое работников милиции и двое понятых. В служебном кабинете работники милиции объяснили понятым их права, потом произвели личный досмотр и досмотр его личных вещей в присутствии понятых. Он тогда был одет в брюки, футболку и туфли. Работники милиции выворачивали карманы одежды, прощупывали одежду, смотрели сверху носки, обувь не снимал. По этому действию составили какие-то бумаги, их подписали понятые, он их не подписывал. Потом ему вручили 2 купюры по 5 гривен, на которых на одной стороне каким-то веществом нанесли слово «закупка», а на другой стороне купюры побрызгали каким-то средством, переписали номера и серии купюр в протокол, его подписали понятые, он не подписывал. Он заранее с ОСОБА_2 не договаривался о встрече, номера его мобильного телефона у него не было, он просил, чтобы он его дал, но ОСОБА_2 отказал. Потом они поехали на машине с двумя работниками милиции и с двумя понятыми к дому ОСОБА_2 возле «Дружбы», это было примерно часов 11 утра. Он сидел в машине посредине на заднем сидении, по бокам сидели понятые. Из машины подъезд, в который он заходил, было видно. Он вышел, зашел в подъезд, дверь в подъезд деревянная, она не закрывается, поднялся на 3-й этаж, дверь на площадке расположена слева. Он позвонил в дверь, постучал, ОСОБА_2 открыл, поздоровались, отдал ему деньги в сумме 10 гривен, он зашел в квартиру, закрыл дверь, потом открыл, отдал ему бумажный сверток, размером примерно 4см на 2 см, с коноплей. Сверток он не разворачивал. Он вернулся к машине, положил сверток с коноплей в пакет, работники милиции его опечатали, составили протокол, который он и понятые подписали. Затем работники милиции в присутствии понятых произвели его досмотр, вывернули карманы, прощупали одежду, посмотрели сверху носки, обувь не снимал. Потом вместе вернулись к горотделу, работники милиции сказали два часа погулять, а потом прийти в горотделу. Он пошел в парк, затем вернулся, дал объяснение по поводу закупки наркотического средства, которое работник милиции набирал на компьютере, потом его прочитал и подписал. Кто из работников милиции отбирал у него объяснение - не знает.
23 августа 2007 года второй раз участвовал в оперативной закупке наркотического средства у ОСОБА_2. В этот день пришел в Стахановский ГО УМВД работники милиции также привели его в служебный кабинет на четвертый этаж, где было двое работников милиции и двое понятых, один из понятых был тот же, что и первый раз. В служебном кабинете работники милиции произвели личный досмотр и досмотр его личных вещей в присутствии понятых. Он тогда был одет примерно так же, как и первый раз. По этому действию опять составили какие-то бумаги, их подписали понятые, он их не подписывал. Потом ему вручили 2 купюры по 5 гривен, на которых на одной стороне каким-то веществом нанесли слово
4
«закупка», а на другой стороне купюры побрызгали каким-то средством, переписали номера и серии купюр в протокол, его подписали понятые, он не подписывал. Потом поехали на машине с двумя работниками милиции и с двумя понятыми к дому ОСОБА_2 возле «Дружбы». Он сидел в машине посредине на заднем сидении, по бокам сидели понятые. Из машины подъезд, в который заходил, было видно. Он вышел, зашел в подъезд, поднялся на Зй этаж, позвонил в дверь, ОСОБА_2 открыл, он отдал ему деньги в сумме 10 гривен, он зашел в квартиру, закрыл дверь, потом открыл, отдал мне бумажный сверток, размером примерно 4-5см на 2 см, с коноплей. Сверток я не разворачивал. Он вернулся к машине, положил сверток с коноплей в пакет, работники милиции его опечатали. Затем работники милиции в присутствии понятых: его досмотрели, вывернули карманы, прощупали одежду, посмотрели сверху носки, обувь не снимал. Потом вместе вернулись в горотдел, протокол составили в горотделе, который он и понятые подписали. Он дал объяснение работнику милиции по поводу закупки наркотического средства 23.08.2007 года.
04 ноября 2007 года он в третий раз участвовал в оперативной закупке наркотического средства у ОСОБА_2. В этот день пришел в Стахановский ГО УМВД, работники милиции опять привели его в служебный кабинет на четвертый этаж. В служебном кабинете было двое понятых, работники милиции в их присутствии произвели личный досмотр и досмотр его личных вещей. По этому действию составили какие-то бумаги, их подписали понятые, он их не подписывал. Потом ему вручили купюры общей суммой 10 гривен, на которых на одной стороне каким-то веществом нанесли слово «закупка», а на другой стороне купюры побрызгали каким-то средством, переписали номера и серии купюр в протокол, его подписали понятые, он не подписывал. Потом они поехали на машине с двумя работниками милиции и с двумя понятыми к дому ОСОБА_2 к магазину «Эльдорадо», так как ОСОБА_2 переехал на другой адрес. Из машины подъезд, в который он заходил, было видно. Он вышел, зашел в подъезд пятиэтажного дома, дверь в подъезд железная, она была открыта, поднялся на 5-й этаж, постучал в дверь, ОСОБА_2 открыл, поздоровались, отдал ему деньги в сумме 10 гривен, он зашел в квартиру, закрыл дверь, потом открыл, отдал бумажный сверток, размером примерно 5 см на 2 см, с коноплей. Этот сверток был чуть больше предыдущих. Сверток он не разворачивал. Он вернулся к машине, положил сверток с коноплей в пакет, работники милиции его опечатали, затем один из работников милиции отвез его домой и сказал, чтобы он на следующий день подошел в горотдел для дачи объяснения. Он на следующий день пришел в горотдел, дал объяснение по поводу закупки наркотического средства 04.11.2007 года. Больше с подсудимым не встречался.
Свидетель ОСОБА_8 пояснил, суду, что 18.08.2007г. примерно в 10.50час. был приглашен работниками милиции в качестве понятого в служебный кабинет ОБНОН Стахановского ГО УМВД, где в его присутствии был осуществлен осмотр гражданина, представившегося ОСОБА_3, которому со слов работников милиции было поручено проведение оперативной закупки наркотического средства- марихуаны у гражданина ОСОБА_2.
В ходе досмотра ОСОБА_3 посторонних предметов в его одежде обнаружено не было. ОСОБА_3 был одет в футболку черного цвета, белые брюки. Для проведения оперативной закупки марихуаны ОСОБА_3 были выданы деньги в сумме Югрн. купюрами по 5грн. Серии, номера и год выпуска купюр были записаны в протокол. Затем на тыльных сторонах купюр специальным фломастером были сделаны надписи «закупка», с обратных сторон купюры были обработаны специальным аэрозолем. Затем специальным прибором купюры были освещены, на них была видна светящаяся голубым цветом надпись «закупка», а с обратных сторон светились пятна желтого цвета. Образцы специального аэрозоля и фломастера были нанесены на лист бумаги, который был помещен в конверт и опечатан. На печати он и второй понятой поставили свои подписи. По поводу вышеизложенного был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участниками осмотра и вручения денег.
Через некоторое время после вручения денег, ОСОБА_3, совместно с ним и вторым понятым, а также двумя сотрудниками милиции был доставлен на автомобиле к дому №3 по пр. 50лет Октября г. Стаханова, рядом с рестораном «Дружба». ОСОБА_3 вышел из автомобиля и
5
пошел в сторону дома № 3, повернул во двор дома, куда именно он вошел видно не было. Через некоторое время, примерно через 5минут, ОСОБА_3 вернулся к машине, в руках у него был бумажный сверток. Внутри свертка находилось растительное вещество зелёного цвета. Сотрудниками милиции возле автомобиля, на месте, данный сверток был изъят, помещен в полиэтиленовый кулёк, который был обвязан нитью и опечатан биркой с печатью, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. Как пояснил ОСОБА_3, в бумажном свертке находится наркотическое средство конопля, которую он приобрел на деньги, выданные ему работниками милиции у ОСОБА_2 по прозвищу «Хусейн» по месту его жительства.
23.08.2007г. примерно в Пчас 35 мин. , опять был приглашен работниками милиции в качестве понятого в служебный кабинет ОБНОН Стахановского ГО УМВД, где в его присутствии был осуществлен осмотр гражданина, представившегося ОСОБА_3, которому со слов работников милиции было поручено проведение оперативной закупки наркотического средства- марихуаны у гражданина ОСОБА_2.
В ходе досмотра ОСОБА_3 посторонних предметов в его одежде обнаружено не было. ОСОБА_3 был одет в футболку черного цвета, белые брюки. Для проведения оперативной закупки марихуаны ОСОБА_3 были выданы деньги в сумме Югрн. купюрами по 5грн. Серии, номера и год выпуска купюр были записаны в протокол. Затем на тыльных сторонах купюр специальным фломастером были сделаны надписи «закупка», с обратных сторон купюры были обработаны специальным аэрозолем. Затем специальным прибором купюры были освещены, на них была видна светящаяся голубым цветом надпись «закупка», а с обратных сторон светились пятна желтого цвета. Образцы специального аэрозоля и фломастера были нанесены на лист бумаги, который был помещен в конверт и опечатан. На печати он и второй понятой поставили свои подписи. По поводу вышеизложенного был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участниками осмотра и вручения денег.
Через некоторое время после вручения денег, ОСОБА_3, совместно с ним и вторым понятым, а также двумя сотрудниками милиции был доставлен на автомобиле к тому же самому дому №3 по пр.50лет Октября г. Стаханова, рядом с рестораном «Дружба». ОСОБА_3 вышел из автомобиля и пошел во двор дома №3, куда именно он пошел, в какой подъезд, видно не было. Через некоторое время, примерно через 5минут, ОСОБА_3 вернулся к машине, в руках у него был бумажный сверток. Внутри свертка находилось растительное вещество зелёного цвета. Сотрудниками милиции возле автомобиля, на месте, данный сверток был изъят, помещен в полиэтиленовый кулёк, который был обвязан нитью и опечатан биркой с печатью, на которой он и второй понятой поставили свои подписи. Как пояснил ОСОБА_3, в бумажном свертке находится наркотическое средство конопля, которую он приобрел на деньги, выданные ему работниками милиции у ОСОБА_2 по прозвищу «Хусейн» по месту его жительства.
Свидетель ОСОБА_9 пояснил суду, что был 2 раза понятым в августе 2007 года, шел в парк и возле ГО УМВД подошел милиционер и предложил побыть понятым, он согласился и его провели в один из кабинетов городского отдела, в кабинете были понятой, 2 работника милиции и Закупной, как затем узнал по фамилии ОСОБА_3. Последнего осмотрели работники милиции, проверили карманы - там ничего не было, осмотрели брюки, обувь не осматривали. Деньги пометили, с одной стороны побрызгали аэрозолью а с другой стороны написали слово Закупка и эти деньги дали Закупному. Все поехали в район ресторана Дружба следующим составом -2 работника милиции, Закупной и 2-е понятых - всего 5 человек. Поставили машину и Закупной пошел в дом 5 этажный, подъезд был крайний от Дружбы; из оставшихся кто был на улице, кто в машине. Закупной вернулся к машине через 5-10 минут и показал бумажный сверток в котором было вещество зеленого цвета и ОСОБА_3 сказал что здесь папироса. Работники милиции составили протокол, пакет который принес Закупной остался у работников милиции, и работники милиции и Закупной уехали , а он и 2-й понятой остались.
Он не видел как ОСОБА_2 продавал ОСОБА_3 сверток, как передавал ОСОБА_3 деньги ОСОБА_2 чтобы купить наркотики и как изымались деньги, так же видел;
6
В начале ноября позвонил работник милиции и сказал если есть время прийти в горотдел, он пришел , уже был один понятой, 2 работника милиции и Закупной - его осмотрели работники милиции, проверили карманы - там ничего не было, осмотрели брюки, обувь осматривали или нет, не помнит, деньги пометили и поехали в район супермаркета Абсолют к одному из домов, работник милиции сказал что 2-й подъезд, слышал ли это Закупной не знает. Закупной вернулся минут через 5-Ю, подошел к машине показал пакет, в котором было зеленое вещество, сказал, что купил у ОСОБА_2, но он этого не видел;
Протокол составляли в машине, потом работники милиции уехали вместе с закупным, а он и 2-й понятой ушли, он пошел к другу в гости , и когда вышел в магазин Абсолют то встретил работника милиции , и тот сказал, подойди к дому возле садика, но не к тому дому, в который заходил Закупной. Когда подошел к дому , ОСОБА_2 уже стоял в наручниках и они стояли и ждали когда приедет следователь, подошли к подъезду , куда заходил закупной. Работников милиции было 3-е, был следователь и 2 -е понятых;
ОСОБА_2 предложил следователю взять ключи, чтоб открыть подъезд, но следователь отказался , и тут заходил мужчина и они зашли в подъезд, поднялись и в пролете между 4 и 5 этажом остановились, и следователь зачитал постановление на обыск, потом подошли к двери, ОСОБА_2 расстегнули наручники и он попытался открыть дверь, но дверь не открывалась и тогда он п. После этого ОСОБА_2 позвонил по телефону и говорил открой дверь а то милиция выбьет, минут через 15 молодая девушка открыла дверь и они прошли на кухню, а следователь с женой в зал. Вначале осмотрели ОСОБА_2 и в брюках в заднем кармане нашли деньги посветили их , и 20-ти гривневая купюра светилась салатным цветом, потом светили руки ОСОБА_2 , и у него светился большой палец и ладонь, на вопрос работника милиции ОСОБА_2 пояснил, что он что-то паял, и возможно от этого свечения на руке. Другие купюры не светились. Карман куртки ОСОБА_2 вырезали и в нем были остатки вещества напоминающего коноплю, на вопрос работника милиции ОСОБА_2 пояснил, что это табак. Что было с женщиной не знает, они находились в зале;
Обыск начался с кухни - ничего не нашли, потом в туалете, коридоре, зале - ничего в этих помещениях найдено не было. Когда зал осматривали, он стоял возле кресла, все понятые были в зале. Когда осматривали балкон, он не был на нем, а стоял возле лутки. На балкон зашел только один работник милиции - ОСОБА_5, обыск производился днем. ОСОБА_5 стал осматривать сверху, потом полез вправо, потом с дощечки снял коробку из под сигарет «Давидов». Как лежала коробка не видел, видел, когда ОСОБА_5 вынес в зал открыл коробку и там лежало 3-4 пакетика, что-то коричневое, вязкое. За эту пачку больше никто не держался;
Среди изъятых денег у ОСОБА_2 5 грн купюр не было, а на найденной купюре не было тех меток, которые ставились при пометке в ГО УМВД
Свидетель ОСОБА_6 пояснила суду, что 4.11.2007 года была понятой, часов в 19-00 пришли работники милиции к ней домой и попросили прийти в квартиру, она пошла вместе с работниками милиции в квартиру, в квартире были уже 2-е понятых, женщина - работник милиции. Она и милиционер пошли в зал, в зале была жена ОСОБА_2 и следователь, а сам ОСОБА_2 на кухне. Следователь сказала, что будем осматривать жену ОСОБА_2 - Ирину, в кармане при досмотре у неё нашли крошки, ОСОБА_4 сказала, что это корм для попугаев, найденное изъяли и запаковали в пакет. Что происходило в других комнатах не видела. Когда был составлен протокол, подписали его. Всего работников милиции было 3-е, в квартире осматривались все комнаты, ничего обнаружено не было. Она присутствовала только при осмотре зала и спальни, на балкон не выходила, работники милиции сами выходили на балкон, чтоб кто-то из понятых выходил на балкон не видела, найденное на балконе им показали в зале, когда работник милиции зашел в зал, нашли коробку из под сигарет, в коробке был один шарик, содержимое в шарике было как пластилин. В тот же день ОСОБА_2 забрали в милиции. 7 ноября ОСОБА_2 отпустили с милиции, и он позвал ее посмотреть на дверь его квартиры. Когда включили синюю лампу, то было свечение на ручке входной двери, на самой двери, и стене.
Свидетель ОСОБА_7 пояснила суду, что хорошо знает мать ОСОБА_2
7
4 ноября 2007 года последняя приходила к ней и рассказала, что сына задержали по обвинению в продаже наркотиков. Ей хорошо известно, что в конце июня 2007 года , ОСОБА_2 с женой переехали с квартиры матери на пр. 50 лет Октября, 3/9 на квартиру жены по пр.50 лет Октября, 8/38. ОСОБА_10 сломала руку, он ходила помогать ей по хозяйству, и с конца июня ОСОБА_10 уже у матери не жил. 7 ноября 2007 года , ОСОБА_10 с матерью пришли к ней и попросили видеокамеру, чтобы снять вид входной двери. Вместе пошли на пр.50 лет Октября, 8\38, и когда включили ультрафиолетовую лампу, то увидели, что светились ручка, замочная скважина, дверь, стены и брызги на полу. Все сняли на видеокамеру, и оставила кассету ОСОБА_2.
Свидетель ОСОБА_11 пояснила суду, что понятой была один раз, ее нашли дома работники милиции, сказали что нужно поприсутствовать понятой при обыске в их доме на 5-ом этаже, сказали у кого будет обыск. Она поднялась сама к двери, дверь была закрыта, потом вошла в квартиру и там уже были ОСОБА_2, его жена, 2 работника милиции, и 1 понятой - мужчина, также были люди и в зале и в кухне. ОСОБА_2 был в кухне, а его жена в зале. Ей сказали, что пригласили чтоб поприсутствовать при обыске, что-то оглашал работник милиции, но что уже не помнит производился личный досмотр жены в зале, при котором присутствовали она и еще одна понятая с 37 квартиры- Рая и женщина - работник милиции. У обыскиваемой нашли в кармане крошки напоминающие опилки, их вытрусили в пакет, который опечатали. ОСОБА_12 пояснила по поводу найденного что у них есть попугай и что это корм для попугая. Что происходило в других комнатах не знает, так как сама не видела.
Был составлен протокол, подписали его, далее осмотрели кухню, все вместе ванную, туалет, прихожую, спальню - в этих помещениях ничего не нашли, она на балкон не выходила, выход на балкон из зала . О найденном на балконе, сказал работник милиции, но лично она не наблюдала момент когда нашли, поскольку была в зале, а работник милиции на балконе.
Свидетель ОСОБА_5 пояснил суду, что по данному уголовному делу участвовал в проведении 3- оперативных закупок, закупным был ОСОБА_3А 18.08.2007г лично организовывал закупку, выезд, было получено согласие закупщика. Деньги вручаются закупному в кабинете Стахановского ОБНОН, при этом присутствуют 2 сотрудника ОБНОН, 2 понятых, когда все собрались , производит личный досмотр закупщика в присутствии понятых. При досмотре выворачивает карманы и когда это делает, понятые находятся рядом и все это видят.
Во что был одет закупной , не помнит, обувь не проверял, и это его упущение. Составляется протокол досмотра, протокол вручения денег - в который вносятся номера купюр, достоинства купюр, год выпуска, потом деньги метятся, там где портрет брызгается аэрозоль, а на другой стороне пишется слово Закупка, перед меткой делаются образцы , их кладут в конверт, клеится печать и понятые расписываются , после этого закупному вручаются деньги. За рулем машины 2 раза был он, рядом с ним сидел еще один работник милиции, а сзади закупной и понятые. Маршрут куда ехали показывал он и куда ставить машину выбирал сам. В доме номер 3 производилась закупка, машина стояла передом к подъездам , и задней частью к ресторану Дружба. Закупной говорил понятым, что на эти деньги идет делать закупку. Права понятым разъясняются перед составление протокола о вручении денег, закупного не осматривали перед тем, как он вышел из машины и пошел к ОСОБА_12.
Закупной заходил в 1-й подъезд, от ресторана Дружбы - последний, закупной отсутствовал 5-7 минут, когда закупной вернулся - в руках у него был бумажный сверток, который как он пояснил приобрел у ОСОБА_12. Протокол писал он, сидя в машине, а принесенный сверток положили в полиэтиленовый пакет;
2-я закупка производилась аналогично, единственное поменялся один понятой.
3-я закупка была произведена 4.11.2007 года, в этой закупке поменялось место проведение закупки, поменялся работник милиции и понятой. В этот раз закупка производилась в д.8 по 50 лет Октября, т.к. пришел закупной и сказал, что ОСОБА_12 переехал и проживает со своей сожительницей, установить место жительства ОСОБА_12 нам помог закупной.. Закупку провели, но не сразу стали задерживать Закупного, как только произвели закупку работник
8
милиции увез закупного домой. Он остался наблюдать за подъездом. ОСОБА_5 наблюдал к дому подъехал товарищ ОСОБА_12 - по фамилии Зеленский и стал свистеть, ОСОБА_12 выбросил, ключи с пролета и Зеленский зашел в подъезд. Когда заходил закупной, наверное, дверь подъезда была открыта.
Пархоменко подъехал тогда, когда приехал и Зеленский.
Они объехали дом и стали с другой стороны возле машины на которой приехал Зеленский и через некоторое время вышли Зеленский и ОСОБА_12, он подошел и представился ОСОБА_12, он в свою очередь сделал шаг назад и поднял руки, он надел наручники ОСОБА_12 , видел, что производился поверхностный досмотр Зеленского. Стразу на месте подсудимого не осматривал, позвонили начальнику и сказали, что нужен следователь и понятые для проведения обыска. Он остался с ОСОБА_12, а Пархоменко пошел искать понятых. Один из понятых который участвовал при досмотре, он же участвовал и при закупке. Приехал следователь и все, включая понятых, зашли в подъезд. Подъезд ОСОБА_12 открыл ключами. Поднялись на 4 этаж и следователь зачитал постановление об обыске. ОСОБА_12 попытался открыть дверь, но она не открывалась, он сказал, что дверь закрыта на 2 замка, начал стучать, потом с разрешения следователя позвонил по телефону и сказал, открой, я с обыском, вся эта процедура длилась минут 10-15.
Дверь открыла женщина, следователь зачитала постановление об обыске, зашли на кухню, следователь осталась вместе с сожительницей ОСОБА_12, а работник милиции пошел искать 2х понятых женщин.
В кухне сделали контрольный смыв, никаких свечений не было, запаковали, обвязали нитью. Следователь Музалева в это время с 2-мя женщинами - понятыми и с сожительницей была в зале. У ОСОБА_12 было свечение на одной руке на пальцах, внутренней стороны, был сделан смыв, запаковали в пакет и стали производить личный досмотр, в левом кармане куртки нашли остатки вещества зеленого цвета, спросил что это, на что он пояснил, что это табак, а на вопрос, откуда свечение ОСОБА_12 пояснил, что он паял что-то.
Обнаружили в одном из карманов деньги разные купюры там были и 20 грн. купюры и 5 гривневые и только на одной было свечение желтого цвета, купюры запаковали отдельно, сделали контрольный смыв из-под ногтей. Потом к ним в кухню зашла следователь и сказала, что обнаружила частички зеленого цвета.
Процесс обыска начался с кухни - ничего не нашли, затем ванну, туалет, коридор, зал - ничего в этих комнатах не было найдено. Затем на балкон вышли он, ОСОБА_12, 2 понятых вышли на балкон , и он нащупал на полке пачку из-под сигарет. На балконе находились он, ОСОБА_12, один понятой, а 2-й понятой находился между дверью и балконом. Нащупал пачку, показал понятым - там было 3 свертка прозрачных. Найденное положили в полиэтиленовый пакет, начали обвязывать и решили оклеить биркой с печатью, но не нашли бирки , начали искать, но не могли найти и решили что их взял ОСОБА_12, обыскали , но в итоге нашли.
В спальне в пуфике нашли мужское портмоне, и там был резкий запах конопли, ОСОБА_12 сказал, что это его, эксперта не было. Те деньги, на которые закупщик приобретал накануне обыска наркотики, обнаружены при обыске не были.;
Свидетель ОСОБА_13 , работник ОБНОН, дал аналогичные показания.
Кроме того вина ОСОБА_2 доказана:
протоколами осмотра, обработки и вручения денежных купюр (свидетелю ОСОБА_3 для проведения оперативных закупок наркотического средства были вручены денежные средства, обработанные СХВ-л.д.6, 26, 70)
протоколами оперативных закупок ( у ОСОБА_3 работники милиции изъяли наркотические средства, которые он приобретал в ходе оперативных закупок у ОСОБА_2-л.д.7, 27, 71);
протоколом личного обыска (у ОСОБА_2 изъяты смывы с рук со следами специального химического вещества, использованного при обработке денежных средств при
9
оперативных закупках, изъяты смывы из-под ногтей рук со следами наркотического средства, ткань кармана со следами наркотического средства - л. д. 5 8);
протоколом обыска (в квартире по месту жительства ОСОБА_2 обнаружены и изъяты кошелек со следами наркотического средства, пачка из-под сигарет, внутри которой находились свертки с наркотическим средством -л.д. 57)
заключениями химических экспертиз (вещества, изъятые у ОСОБА_3, в кармане и кошельке в квартире у ОСОБА_2, на смывах из-под ногтей рук ОСОБА_2 являются наркотическим средством- каннабисом (высушенной марихуаной) и смолой каннабиса - л.д.15-16, 42-43, 93-94, 96-97, 141),
протоколом предъявления лица для опознания (свидетель ОСОБА_3 опознал ОСОБА_2 как лицо, сбывавшее ему наркотическое средство- л.д.78);
заключением экспертизы специальных химических веществ (вещество на смывах с рук ОСОБА_2 и на образцах специальных химических веществ, использованных при проведении оперативных закупок, имеет общую родовую (групповую) принадлежность-л. д. 178-183).
Оценив собранные по делу доказательства , суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_2 по ст. 307 ч.2 УК Украины органами досудебного следствия квалифицированы верно, так как он совершил незаконное приобретение и хранение с целью сбыта особо опасных наркотических средств, повторно.
Разрешая вопрос о мере наказания, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывал степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого.
Принимая во внимание наличие у подсудимого нескольких обстоятельств, которые смягчают наказание и существенно снижают степень общественной опасности совершенного преступления, с учетом личности виновного , в соответствии со ст. 69 УК Украины считаю возможным наказание в виде конфискации имущества не применять.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, который ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет семью, постоянное место работы, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки в сумме 669 грн 56 коп как стоимость проведения химических экспертиз и экспертизы специальных химических средств , необходимо взыскать с подсудимого, т.к. эти издержки документально подтверждены.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -
ПРИГОВОРИЛ
ОСОБА_2 признать виновным в совершении
преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины, и назначить наказание , с
применением ст. 69 УК Украины - пять лет лишения свободы, без конфискации
имущества.
На основании ст. 75 УК Украины освободить его от назначенного судом наказания, с испытательным сроком 3 года.
На основании ст. 76 ч. 1 п.2.3.4 УК Украины обязать осужденного:
-не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно- исполнительной системы
-периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы
-уведомлять органы уголовно- исполнительной системы об изменении места проживания, работы и учебы.
Меру пресечения до вступления приговора в силу оставить подписку о невыезде.
10
Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в Стахановском ГО УМВД: в пакете свертки с высушенной марихуаной весом 0.9 гр., 0.8 гр, 0.6 гр, 2.85 гр, портмоне со следами марихуаны, пакет со следами марихуаны, ткань кармана со следами марихуаны, 3 полиэтиленовых пакета с ватными тампонами со смывами из под ногтей и контрольным смывом, . 3 пакета со смывами, 3 бумажных конверта о образцами СХВ уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 расходы за производство экспертиз в сумме 669 грн 56 коп в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, Банк УГК в Луганской области, МФО 804013. код 25574305, код платежа 05-10626, счет 35220002000133.
Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня, следующего за днем его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, путем подачи письменной апелляции в Апелляционный суд Луганской области через Стахановский городской суд в Луганской области.
Судове рішення № 5988434, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 03.04.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-2192008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: