ПОСТАНОВА
попереднього розгляду
"05" червня 2012 р.
Суддя Літинського районного суду, ОСОБА_1,
при секретарі Хижук Л.І.
З участю прокурора Зелениці
розглянувши матеріали кримінальної справи по обвинуваченню: ОСОБА_2 ст.307ч.2 КК України, -
Встановив:
Дана справа підсудна суду Літинського району Вінницької області. В справі не має підстав для закриття або зупинення провадження. Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України. Підстав для зміни запобіжного заходу щодо обвинуваченого(их) немає.
Під час порушення справи , провадження дізнання або досудового слідства порушень вимог КПК України ,які б перешкоджали можливості призначення справи до судового розгляду допущено не було.
Клопотань про кваліфікацію дій обвинуваченого за статтею Кримінального кодексу, яка передбачає відповідальність за більш тяжкий злочин чи для предявлення йому обвинувачення, яке до цього не було предявлено, а також клопотань про притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб не надходило. В судовому засіданні учасники процесу не заперечили проти призначення даної справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст 237-245,253-256 КПК України, -
Постановив:
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 ст.307ч.2 КК України, прийняти до свого провадження .
Справу призначити до розгляду на 20.06.2012р . На 10-00 год. в приміщені Літинського районного суду Вінницької області у відкритому судовому
засіданні з участю прокурора.
В судове засідання викликати підсудного , потерпілих та свідків згідно обвинувального висновку. Запобіжний захід підсудним залишити без зміни.
Суддя:ОСОБА_1
Судове рішення № 59884146, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/1473/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: