Номер справи214/1156/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" квітня 2012 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Білик Н. В.,
з участю секретаря: Хижук Л.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства„ОСОБА_1 НАДРА" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості .
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулось Публічне акціонерне товариство„ОСОБА_1 НАДРА" із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору. В позовній заяві зазначають, що 11.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком Надрата ОСОБА_2 укладений договір комплексного банківського обслуговування, відповідно до якого відкрито кредитну картку. Відповідно до п. 2.6. банк надає клієнту платні послуги відповідно до переліку та на умовах, визначених договором, продуктами та Тарифами Банку. Надання кредиту за цим договором здійснювалось шляхом списання з рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування (п. 11.2. ДКБО), а саме в розмірі 5000 (п"ять тисячи) грн. 00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 30,36 % річних. Позичальник зобов'язався здійснювати оплату послуг Банку згідно Тарифів у строки, передбачені умовами договору. Позичальник зобов'язаний здійснювати погашення обов'язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15-го числа наступного місяця включно У випадку виникнення недозволеного овердрафту погасити заборгованість не пізніше 15 числа місяця наступного за місяцем виникнення Недозволеного овердрафту.
За весь період користування карткою Позичальником було використано ліміт кредитування на суму 4555 грн. 15 коп.
07 червня 2011 року відповідачу була направлена претензія щодо неналежного виконання зобов'язань по кредитному договору. Та не зважаючи на нагадування ОСОБА_2 про необхідність погашення заборгованості з повернення кредиту, вимоги Банку проігноровано, а ОСОБА_2 до цього часу не виконано вказане зобов'язання.
Починаючи з моменту використання картки Позичальником не здійснено жодного обовязкового мінімального платежу. Станом на 21.03.2012 року заборгованість позичальника за кредитною карткою № 79832310 становить:
-заборгованість з повернення кредиту становить 4555,15 грн.
-заборгованість по сплаті процентів 1522,37 грн.
-заборгованість по сплаті пені за недозволений овердрафт 2547,08грн.
Загальна сума заборгованості становить 8624,60 грн.
Просять стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ „КБ НАДРА" кредитну заборгованість у розмірі 8624,60 грн та судові витрати.
Позивач в судове засідання не з'явився подав заяву в якій просить справу розглянути без іх участі , позов задовільнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася подала заяву в якій просить справу розглянути без її участі , позов визнала.
Згідно статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст 226 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст 227 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ч.2 ст .625 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.
Керуючись ст.ст. 226-227, 625 , 1054 Цивільного кодексу України,
В И Р І Ш И В :
Позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Надра" код ЄДРПОУ- 25962332, МФО - 302355, рах. №39017760100001 кредитну заборгованість в сумі 8624 (вісім тисяч шісот двадцять чотири) гривні 60 копійок та судовий збору в розмірі 214 грн.60коп.
Апеляційну скаргу на рішення суду сторони можуть подати до Вінницького апеляційного суду через райсуд протягом 10 днів після проголошення рішення
Суддя : Білик Н. В.
Судове рішення № 59883869, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 24.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/1156/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: