Номер справи214/2168/12
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" липня 2012 р.
Літинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді: Білик Н. В.,
з участю секретаря: Хижук Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Літин цивільну справу за заявою Кредтної спілки "Альнс Україна", зацікавлена особа ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся представник Кредитної спілки Альянс Україна з заявою в якій зазначає, що 06 травня 2010 року Літинський районний суд Вінницької області видав судовий наказ№ 2-н-53/10, яким задоволено позов Кредитної спілки "Адьянс Україна" та стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість в сумі 51533,96 грн. та 06 травня 2010 року Літинський районний суд Вінницької області видав судовий наказ № 2-н-54/10, яким задоволено позов Кредитної спілки "Адьянс Україна" та стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість в сумі 74025,55 грн.
08 липня 2011 року між Кредитною спілкою "Альнс Україна" та зацікавленою особою ОСОБА_1 було укладено "Договір про відступлення прав вимоги". Відповідно до якого Кредитна спілка "Альянс Україна" здійснює відступлення права вимоги боргу Кредитною спілкою "Альянс Україна" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в зобов'язаннях, що виникли згідно договору кредиту.
За цим договором ОСОБА_1 набуто право вимагати від ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належного виконання зобов'язань згідно судових наказів Літинського районного суду.
Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до п. 5ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони ,а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження обов'язкові тією мірою , якою вони були обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовільнити, так як ОСОБА_1 набув право замість КС "Альянс Україна" вимагати від боржників належного виконання зобов'язань , тому є підстави для заміни сторони виконавчого провадження за судовими наказами Літинського районного суду № 2-н-53/10, 2-н-54/10 від 06 травня 2010 року.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", -
УХВАЛИВ:
Заяву задовільнити.
Замінити сторону виконавчого провадження по судових наказах Літинського районного суду № 2-н-53/10, № 2-н-54/10 від 06 травня 2010 року іншою особою, а саме стягувача Кредитна спілка "Альянс Україна" замінити на стягувача ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через райсуд протягом 5 днів.
Суддя : Білик Н. В.
Судове рішення № 59883836, Літинський районний суд Вінницької області було прийнято 17.07.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/2168/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: